مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ هضم بی هوازی و گازی سازی

امروزه کمبود انرژی یکی از مشکلات اساسی کشورها میباشد. لذااستفاده از منابع تجدید پذیر یکی از راه حل هایی میباشد که موردتوجه قرار گرفته است. استحصال انرژی از پسماندها از جملهکاربردهای منابع تجدیدپذیر در تولید انرژی است. با عنایت بهتولید میلیون ها تن پسماند در سطح جهان، استفاده از پسماند برایتولید انرژی معادل تبدیل تهدیدها به فرصت ها است. هدف از اینپژوهش مقایسه اقتصادی دو روش هضم بیهوازی و گازی سازیجهت تصمیم گیری در خصوص بهترین روش استحصال انرژی ازپسماند در تهران میباشد. در این مقاله ابتدا، دو تکنولوژیاستحصال انرژی از پسماند شامل هضم بیهوازی و گازیسازی بهلحاظ هزینه های سرمایه گذاری اولیه، هزینه های عملیاتی و هزینه-های زیستم حیطی بررسی شده است. جهت انتخاب اقتصادی-ترین گزینه استحصال انرژی از پسماند برای مدیریت شهر تهرانبا استفاده روش ارزش خالص فعلی 1- که از نسبت ارزش خالصفعلی منافع به ارزش خالص فعلی هزینه ها بدست میآید - ششسناریو طراحی و تحلیل گردید. نتایج این پژوهش نشان میدهد که بالاترین هزینه ها مربوط به گازی ساز Termiska TPS با و بدون احتساب هزینه زیست محیطی 350/54 و 346/54 دلار بر تن و بالاترین درآمد مربوط به هضم بیهوازی (با و بدون احتساب درآمد ناشی از هزینه اجتناب زیست محیطی مربوط به تولید برق 115,72 و 86,87 دلار بر تن میباشد.

مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ هضم بی هوازی و گازی سازی Keywords:

هضم بی هوازی , گازی سازی , استحصال انرژی , پسماند , مدیریت پسماند