ارزیابی تامین کنندگان در شرایط عدم اطمینان با ترکیب روش های دمپستر شافر و تکنیک های تصمیم گیری چندمعیاره

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 74

This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMEUM-11-22_005

تاریخ نمایه سازی: 8 شهریور 1404

Abstract:

کی از تصمیمات کلیدی در سازمان ها، انتخاب تامین کننده می باشد. معمولا فهرستی از تامین کنندگان شناسایی شده برمبنای مجموعه ای از شاخص ها، ارزیابی می شوند، که این موضوع نشان از یک مسئله تصمیم گیری چندمعیاره است. روش های متعدد و شاخص های چندگانه ای برای ارزیابی تامین کنندگان وجود دارد. ماهیت چنین تصمیم گیری هایی در شرایط عدم اطمینان پیچیده است. هدف این پژوهش ارائه روشی برای ارزیابی تامین کنندگان در شرایط عدم اطمینان است. در این تحقیق شاخص های ارزیابی از ماتریس بالقوه تامین کنندگان استخراج و پس از تعیین اهمیت شاخص ها با استفاده از روش بهترین-بدترین، درجه عدم اطمینان با تحلیل رابطه ای خاکستری محاسبه و در نهایت برای رتبه بندی تامین کنندگان از روش دمپستر شافر استفاده شده است. داده های تحقیق از خبرگان صنعت سخت افزار، که از دانش و سابقه کافی در حوزه خرید و تدارکات برخوردار بوده، جمع آوری شده است. یک مطالعه موردی واقعی برای نشان دادن رویکرد ترکیبی پیشنهاد داده شده برای انتخاب تامین کننده ارائه شده است. در بعد توانمندی، شاخص های کیفیت و ظرفیت انبار و در بعد تمایل، شاخص های تمایل به نشر اطلاعات وتوافق متقابل به ترتیب مهمترین و کم اهمیت ترین شاخص می باشند. در نهایت رتبه بندی تامین کنندگان در شرایط عدم اطمینان انجام شد. در یافته های تحقیق شاخص های ارائه شده عمومی بوده و می تواند در صنایع و شرایط مختلف مورد استفاده قرار گیرد. همچنین از تحلیل رابطه ای خاکستری جهت محاسبات عدم اطمینان استفاده شده است.

Keywords:

ارزیابی تامین کننده , تحلیل رابطه ای خاکستری , دمپستر شافر , روش بهترین-بدترین , ماتریس بالقوه تامین کننده

Authors

حمیدرضا فلاح لاجیمی

استادیار گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

زهرا جعفری

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی- تحقیق در عملیات، دانشکده مدیریت ، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aggarwal, P., Bhatt, D., Devabhaktuni, V., & Bhattacharya, P. (۲۰۱۳). ...
  • Amin, S. H., Razmi, J., & Zhang, G. (۲۰۱۱). Supplier ...
  • Azadeh, A., & Alem, S. M. (۲۰۱۰). A flexible deterministic, ...
  • Badri Ahmadi, H., Kusi-Sarpong, S., & Rezaei, J. (۲۰۱۷). Assessing ...
  • Bai, C., Rezaei, J., & Sarkis, J. (۲۰۱۷). Multicriteria Green ...
  • Baraldi, P., Compare, M., & Zio, E. (۲۰۱۳). Maintenance policy ...
  • Büyüközkan, G., & Ifi, G. (۲۰۱۲). A novel hybrid MCDM ...
  • Chai, J., Liu, J. N. K., & Ngai, E. W. ...
  • Chen, L. Y., & Wang, T. C. (۲۰۰۹). Optimizing partners’ ...
  • Chitsaz, N., & Azarnivand, A. (۲۰۱۷). Water Scarcity Management in ...
  • De Oliveira Silva, L. G., & de Almeida-Filho, A. T. ...
  • Deng, X., Hu, Y., Deng, Y., & Mahadevan, S. (۲۰۱۴). ...
  • Fallah Lajimi, H., Mohammadi Kani, Z., and Rasooli Khatir, Z. ...
  • Galankashi, M. R., Helmi, S. A., & Hashemzahi, P. (۲۰۱۶). ...
  • Guo, C., Liu, X., Jin, M., & Lv, Z. (۲۰۱۶). ...
  • Gupta, H., & Barua, M. K. (۲۰۱۷). Supplier selection among ...
  • Haleh, H., & Hamidi, A. (۲۰۱۱). A fuzzy MCDM model ...
  • Julong, D. (۱۹۸۹). Introduction to grey system theory. The Journal ...
  • Kannan, D., Jabbour, A. B. L. de S., & Jabbour, ...
  • Kannan, V. R., & Tan, K. C. (۲۰۰۲). Supplier selection ...
  • Kar, A. K. (۲۰۱۵). A hybrid group decision support system ...
  • Kellner, F., Lienland, B., & Utz, S. (۲۰۱۹). An a ...
  • Kuo, R. J., & Lin, Y. J. (۲۰۱۲). Supplier selection ...
  • Lee, C. C., & Ou-Yang, C. (۲۰۰۹). A neural networks ...
  • Li, G.D., Yamaguchi, D. and Nagai, M., ۲۰۰۷. A grey-based ...
  • Lima Junior, F. R., Osiro, L., & Carpinetti, L. C. ...
  • Lima-Junior, F. R., & Carpinetti, L. C. R. (۲۰۱۶). Combining ...
  • Lin, T. C. (۲۰۱۰). Switching-based filter based on Dempster’s combination ...
  • Mızrak Özfirat, P., Tuna Taşoglu, G., & Tunçel Memiş, G. ...
  • Mukherjee, S., & Kar, S. (۲۰۱۳). A three phase supplier ...
  • Nazari-Shirkouhi, S., Shakouri, H., Javadi, B., & Keramati, A. (۲۰۱۳). ...
  • Qin, J., Liu, X., & Pedrycz, W. (۲۰۱۷). An extended ...
  • Rezaeenour, J., Gazanfarinasrabad, M., Doroudi, A. (۲۰۱۷). Bulls-eye -Bulls-eye, developed ...
  • Rezaei, J. (۲۰۱۶). Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and ...
  • Rezaei, J., & Ortt, J. R. (۲۰۱۱, September). Two multi-criteria ...
  • Rezaei, J., & Ortt, R. (۲۰۱۳). Multi-criteria supplier segmentation using ...
  • Rezaei, J., & Ortt, R. (۲۰۱۳). Supplier segmentation using fuzzy ...
  • Rezaei, J., Nispeling, T., Sarkis, J., & Tavasszy, L. (۲۰۱۶). ...
  • Rezaei, J., Wang, J., & Tavasszy, L. (۲۰۱۵). Linking supplier ...
  • Safaei Ghadikolaei, A., Madhoshi, M., Jamalian, A. (۲۰۱۵). Presenting a ...
  • Salimi, N. (۲۰۱۷). Quality assessment of scientific outputs using the ...
  • Salimi, N., & Rezaei, J. (۲۰۱۸). Evaluating firms’ R&D performance ...
  • Scott, J., Ho, W., Dey, P. K., & Talluri, S. ...
  • Sevastjanov, P., & Dymova, L. (۲۰۱۵). Generalised operations on hesitant ...
  • Simić, D., Kovačević, I., Svirčević, V., & Simić, S. (۲۰۱۶). ...
  • Tang, H. (۲۰۱۵). A novel fuzzy soft set approach in ...
  • Torabi, S. A., Giahi, R., & Sahebjamnia, N. (۲۰۱۶). An ...
  • Valipour Parkouhi, S., & Safaei Ghadikolaei, A. (۲۰۱۷). A resilience ...
  • Wang, J. W., Cheng, C. H., & Huang, K. C. ...
  • Wood, D. A. (۲۰۱۶). Supplier selection for development of petroleum ...
  • Wu, Y., Chen, K., Zeng, B., Xu, H., & Yang, ...
  • Zakeri, S., & Keramati, M. A. (۲۰۱۵). Systematic combination of ...
  • Zhang, J., & Tu, G. (۲۰۰۴). A new method to ...
  • Zhang, X., Jin, F., & Liu, P. (۲۰۱۳). A grey ...
  • نمایش کامل مراجع