علم سیاست و مسئله تحلیل رفتار انتخاباتی موردپژوهی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا

رفتارگرایی و انقلاب رفتاری در علوم سیاسی بستری را برای پژوهشگران فراهم کرده است تا به پیش زمینه ها و بسترهای اجتماعی سیاست و البته تاثیر آنها بر رفتار سیاسی توجه بیشتری نمایند ازین رهگذر رفتار انتخاباتی هر فردی برگرفته از زمینه های اجتماعی و روانی و اقتصادی و دیگر عواملی است که آن فرد با آن عوامل در زندگیش دست به گریبان است. انتخابات ریاست جمهوری آمریکا که هر ۴ سال یکبار شهروندان زیادی را به پای صندوق های رای می آورد، به موردی مناسب برای پژوهشگران تحلیل رفتار انتخاباتی تبدیل شده است تا نظریات مطرح در حوزه تحلیل رفتار انتخاباتی را در عمل هم بیازمایند. در این میان مکاتب گوناگون تحلیل رفتار انتخاباتی هر یک از زاویه خاص خود به رای که توسط شهروندان در صندوق رای ریخته می شود (که در واقع رای سیاسی همان عصاره زندگی سیاسی است) نگاه می کنند. مکتب کلمبیا از منظری جامعه شناسانه و البته مکانیکی به بررسی تاثیر وضعیت اقتصادی اجتماعی فرد در رفتار انتخاباتیش توجه دارد؛ مکتب میشیگان هم به تحلیلی روانشناسانه و توجه به متغیرهای واسطه در رفتار انتخاباتی نظر دارد. البته در بحث تحلیل های روانشناسانه از سیاست نمی توان از هارولد لاسول و زحمات ۳۰ ساله او در زمینه روانشناسی سیاسی نامی نبرد. نظریه انتخاب عقلانی هم با تحلیل اقتصادی رفتار سیاسی و با بازنمایی بازار اقتصادی در میدان سیاست، رفتار انتخاباتی را به بوته تحلیل می گذارد. در بررسی های صورت گرفته مشخص شده است که همه عوامل فوق الذکر در عداد عواملی هستند که بر رفتار انتخاباتی شهروند آمریکایی تاثیر می گذارند. در واقع رفتار انتخاباتی شهروند آمریکایی، دیفرانسیلی است از عوامل گوناگون سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و... به واقع عوامل گوناگون چونان ماتریسی چندبعدی و چندوجهی رفتار انتخاباتی شهروند را احاطه کرده و تحت تاثیر خودشان قرار می دهند.

Keywords:

رفتار انتخاباتی , مدل کلمبیا , مدل میشیگان , انتخاب عقلانی , انتخابات آمریکا