واکاوی یک تئودیسه ترکیبی در مدرسه میرزای اصفهانی: مطالعه موردی محمدحسین عصار

Publish Year: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 26

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-24-1_006

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

Abstract:

«تئودیسه» به نظریه ای گفته می شود که معتقد است وجود شر در عالم هیچ گونه ناسازگاری با قدرت و خیرخواهی مطلق خداوند ندارد. اگر این نظریه تنها به سازگاری شرور طبیعی بپردازد، آن را «تئودیسه شر طبیعی» می نامند. نوشتار حاضر بر آن است تا تئودیسه شر طبیعی محمدحسین عصار را تقریر و ارزیابی کند که با یک واسطه شاگرد میرزا مهدی اصفهانی بوده و به دنبال تئودیسه ای است که نیازی به مبانی وجودشناختی فلسفه صدرایی نداشته باشد. وی با بازتعریف شر «طبیعی» و «اخلاقی» و تاکید بر تفکیک معناشناختی و وجودشناختی میان آنها تلاش دارد تا نشان دهد که شرور بر سه قسم اند: فقط طبیعی، فقط اخلاقی، طبیعی و اخلاقی؛ به طوری که شر طبیعی صرفا یک امر تکوینی و فاقد ارزش است. او سپس چنین قضاوت می کند که آفریدن قسم اول هیچ گونه مشکل اخلاقی و تنافی با خیرخواهی خداوند ندارد. تئودیسه او بیش از همه با نظریه «دلایل پنهان» تطبیق می کند، چرا که او معتقد است حکمت های خلقت شر طبیعی برای انسان قابل کشف نیست، مگر به مقداری که خدا برای او آشکار می سازد. به علاوه، دیدگاه او با عناصری از «اختیارگرایی» و نظریه «خیرخواهی مشروط الهی» تکمیل می شود. وی معتقد است اولا تمام شرور طبیعی که به دست خدا آفریده می شود، ابتنای غیرمستقیم به فعل مخلوق مختار دارد و ثانیا خدا در همه شرایط برای همگان خیرخواه نیست.

Keywords:

شر طبیعی , تئودیسه , مسئله شر , مدرسه میرزا مهدی اصفهانی , محمدحسین عصار

Authors

محمد حسین کلاهی

دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • ابن بابویه (صدوق)، محمد بن علی. ۱۴۰۰ ق. الامالی. بیروت: ...
  • ابن بابویه (صدوق)، محمد بن علی. ۱۴۰۴ ق. التوحید. تصحیح ...
  • اصفهانی، مهدی. بی تا. فی صوره عالم التشریع. تقریرات دروس ...
  • انصاری، مرتضی. ۱۳۸۳. مطارح الانظار. تقریرات دروس به قلم ابوالقاسم ...
  • بحرانی، علی بن میثم. ۱۴۳۴ ق. قواعد المرام فی علم ...
  • پترسون، مایکل، و دیگران. ۱۳۹۰. عقل و اعتقاد دینی: درآمدی ...
  • پورمحمدی، نعیمه، و دیگران. ۱۴۰۲. درباره شر. چاپ چهارم. قم: ...
  • خراسانی، محمدکاظم. ۱۴۰۷ ق. فوائد الاصول. تهران: وزارت فرهنگ و ...
  • رازی، فخرالدین محمد بن عمر. ۱۴۱۱ ق. المحصل. تحقیق حسین ...
  • زاگزبسکی، لیندا. ۱۳۹۴. فلسفه دین: درآمدی تاریخی. ترجمه شهاب الدین ...
  • سیوری، مقداد بن عبدالله. ۱۴۰۵ ق. ارشاد الطالبین الی نهج ...
  • طبری، محمد بن ابوالقاسم. ۱۴۲۰ ق. بشاره المصطفی لشیعه المرتضی. ...
  • عصار، محمدحسین. ۱۳۹۹. عالم تشریع، شرور و بلایا. مقدمه حسن ...
  • عصار، محمدحسین. ۱۴۰۱. اختیار انسان در فلسفه اسلامی و معارف ...
  • عصار، محمدحسین. ۱۴۰۳. سمات و صفات الهی. تدوین و تحقیق ...
  • عصار، محمدحسین. ۱۴۰۴. غیریت حقیقی حق و خلق. تدوین و ...
  • کشفی، عبدالرسول، و آرزو مشایخی. ۱۳۹۰. «بررسی نظریه دادباوری شرور ...
  • مطهری، مرتضی. ۱۳۹۵. عدل الهی. تهران: صدرا ...
  • ملاصدرا (صدرالدین محمد بن ابراهیم شیرازی). ۱۳۶۸. الحکمه المتعالیه فی ...
  • نائینی، محمدحسین. ۱۳۷۶. فوائد الاصول. تقریر محمدحسین کاظمینی. حاشیه آقا ...
  • The Holy Qur'an ...
  • Ansari, Morteza. ۲۰۰۴. Matarih al-Anzar. ۲nd ed. Transcribed by Abolqasem Kalantari. ...
  • نمایش کامل مراجع