مقایسه روش های مختلف تبخیر و تعرق پتانسیل در دشت اردبیل
Publish Year: 1392
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 1,155
This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
NCOCA02_279
Index date: 20 July 2014
مقایسه روش های مختلف تبخیر و تعرق پتانسیل در دشت اردبیل abstract
یکی از عوامل مهمی که در برنامه های آبیاری و مدیریت اب باید محاسبه گردد تبخیر و تعرق پتانسیل است. برای این منظور روشهای ختلفی وجود دارد که معمولاً با استفاده از پاراترهای هواشناسی برآورد می گردند. برای به دست آوردن تبخیر و تعرق پتانسیل روش های بسیاری وجود که در این تحقیق، با توجه به داده های موجود از دو روش تجربی هارگریوز و بلانی کریدل استفاده شده است نتایج تحقیق نشان داد ه روش های اولیه اندازه گیری تبخیر و تعرق پتانسیل مانند بلانی کریدل دقیق نبوده و نواقص زیادی دارند و ه م چنین در مقایسه با روش پمن مانتیث، روش هارگریوز از روش بلانی کریدل دقیق تر می باشد لذا در مقایسه با روش پنمن - مانتیث اولویت روش های دیگر به ترتیب هارگریوز، میانگین مدل های هارگریوز و بلانی کریدل و بلانی کریدل می باشدند.
مقایسه روش های مختلف تبخیر و تعرق پتانسیل در دشت اردبیل Keywords:
مقایسه روش های مختلف تبخیر و تعرق پتانسیل در دشت اردبیل authors
جوانشیر عزیزی مبصر
استادیار دانشکده فناوری کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :