رابطه مدت تصدی هیأت مدیره با ریسک اطلاعات، هزینه نمایندگی و ارزش بازار شرکت ها

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 786

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AEFMC01_222

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1393

Abstract:

هدف از این تحقیق، بررسی رابطه مدت تصدی هیأت مدیره با ریسک اطلاعات، هزینه نمایندگی و ارزش بازار در شرکت هایپذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. برای اندازه گیری ریسک اطلاعات از سه الگوی دی چاو و دیچو ( 2002 )، الگویسرمایه در گردش دی چاو و دیچو ( 2002 ) و الگوی فرانسیس و همکاران ( 2005 ) با رویکرد مبتنی بر خطای برآورد استفاده شد.از تعامل بین فرصت های رشد و جریان های نقدی آزاد به عنوان شاخص هزینه نمایندگی و از متغیر کیوتوبین برای اندازه گیریارزش بازار سهام بهره گرفته شد. فرضیات تحقیق بر مبنای یک نمونه آماری متشکل از 74 شرکت طی یک دوره هشت ساله ازسال 1383 لغایت 1390 و با استفاده از الگوهای رگرسیونی چند متغیره و چینش داده های ترکیبی، مورد آزمون قرار گرفت.( نتایج نشان می دهد که بین مدت تصدی هیأت مدیره و انحراف معیار اقلام تعهدی با استفاده از الگوهای دی چاو و دیچو ( 2002و فرانسیس و همکاران ( 2005 ) رابطه منفی و معناداری وجود دارد. اما بین مدت تصدی هیأت مدیره و انحراف معیار اقلام تعهدیبا استفاده از الگوی سرمایه در گردش دی چاو و دیچو ( 2002 ) رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین، با افزایش مدت تصدیهیأت مدیره؛ هزینه نمایندگی و عملکرد شرکت افزایش می یابد.

Keywords:

Authors

فرزین رضایی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی - استادیار حسابداری – قزوین - دانشکده مدیریت و حسابداری

مهدی جانقلی

کارشناس ارشد حسابداری – قزوین - دانشکده مدیریت و حسابداری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایزدی نیا، ن و رسائیان، ا. (1389). رابطه برخی از ...
  • آقایی، م.ع و چالاکی، پ. (1388. بررسی رابطه بین ویزگی‌های ...
  • ثقفی، ع و صفرزاده، م.ح. (1390). کیفیت سود و ویزگی‌های ...
  • جلیلی، آ و مشیری، . (1387). دیدگاه‌های سرمایه‌گذاران حرفه ای ...
  • رضایی، ف و حیدرزاده، ش. (1391). تاثیر اعتبار هیات مدیره ...
  • رضایی، ف ومهدوی‌دوست، م. (1391). تاثیر شاخصه‌های راهبری شرکتی و ...
  • نیک بخت، م و سیدی، س.ع و هاشم الحسینی، ر. ...
  • وکیلی فرد، ح و باوندپور، ل. (1389). تاثیر حاکمیت شرکتی ...
  • The Accounting, Economics and Financial Management Conference 9-5 آبان ماه ...
  • Abdul Rahman, R., Wan, M., and Zaki Nik, S. (2011). ...
  • Ali, Ashiq, and Zhang, Weining. (2012). CEO tenure and earnings ...
  • Antia, M., Pantzalis, CH., Chul Park, J. (2010). CEO decision ...
  • Balatbat, M., Taylor, S. L, and Walter, T. S. (2004). ...
  • Brookman, J., and Thistle, P. D. (2009). CEO tenure, the ...
  • Carlos A. Molina. (2007). Firm performance and CEO reputation costs: ...
  • Chen, Ming-Yuan. (2012). Adjustments in managerial ownership and changes in ...
  • Dechow, P., Dichev, I., (2002). The quality of accruals and ...
  • Ebrahim, A.M. (2004). The effectiveness of corporate governance, institutional ownership, ...
  • Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., Schipper, K., (2005). The ...
  • Gompers, P., Ishii, J, and Metric, A. (2003). Corporate govergance ...
  • Jensen, M.C, Smith, C.W., (1985). Stockholder, manager, and creditor interests: ...
  • Jensen, Michael C. and William H. Meckling, (1976). Theory of ...
  • Peasnell, P., Pope, P., and Young, S. (2000). Board monitoring ...
  • Sharma, Divesh S. (2006). Effects of professional and non- professional ...
  • Watts, R., and Zimmerman, J. (1986). Positive accounting theory. Englewood ...
  • نمایش کامل مراجع