پهنهبندی توان اکولوژیکی جهت توسعه شهری - خدماتی بااستفاده از روش تطبیقی AHP و TOPSIS فازی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سالند دزفول)

محبوبه خجسته; سحر رضایان; سید علی جوزی

پهنهبندی توان اکولوژیکی جهت توسعه شهری - خدماتی بااستفاده از روش تطبیقی AHP و TOPSIS فازی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سالند دزفول)

Publish place: 11th National Conference on Environmental Impact Assessment

Publish Year: 1392

Type: Conference paper

Language: Persian

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/334059

Document National Code:

IRANEIA11_026

Index date: 4 February 2015

پهنهبندی توان اکولوژیکی جهت توسعه شهری - خدماتی بااستفاده از روش تطبیقی AHP و TOPSIS فازی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سالند دزفول) abstract

بهره برداری بهینه و اصولی از منابعطبیعی سرزمین براساس توان اکولوژیکی آن، نقش مهمی در مدیریت محیط در راستای توسعه پایدار دارد. به منظور تعیین کاربری بهینه و مدیریت صحیح محیط زیست، فرآیند تعیین توان اکولوژیکی در حوضه آبخیز سالند جهت توسعه شهری - خدماتی با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی انجام شد.حوضه مورد مطالعه در شمال استان خوزستان و از توابع شهرستان دزفول بخش سردشت به شمار می رود. بدین منظور ابتدا با استفاده از پرسشنامه دلفی معیارها و مولفه های منابع اکولوژیکی و اقتصادی - اجتماعی منطقه شناسایی و از طریق پرسشنامه چانگ، وزن دهی و نمره دهی معیارهای پارامتریک جهت تجزیه و تحلیل و بکارگیری متدهای AHP و TOPSIS فازی اعمال و تحلیل های فضایی و مکانی در سامانه اطلاعات جغرافیایی انجام و پتانسیل منطقه جهت توسعه شهری - خدماتی تعیین گردید. نتایج این مطالعه نشان داد که در پهنه بندی بااستفاده از روش AHP به ترتیب زیرمعیارهای آب و عوامل اجتماعی با 21/1 درصد و همچنین گسل با 12/7 درصد دارای بیشترین درجه اهمیت و زیر معیارهای تنوع تراکم پوشش گیاهی و گونه های جانوری با 2 و 2/1 درصد دارای کمترین درجه اهمیت می باشند. در بررسی نقشه نهایی حاصله از کاربری توسعه شهری خدماتی در منطقه سالند مساحتی معادل 808 هکتار از کل عرصه منطقه سالند مناسب، مساحتی برابر با 4533 هکتار منطقه متوسط و همچنین مساحتی برابر با 9866 هکتار در منطقه در منطقه نامناسب استقرار توسعه شهری خدماتی تشخیص داده شد. در روش TOPSIS نیز با توجه به رقم 75/97 درصدی شاخص شباهت در پهنه ارتفاعی (500 -0) مناسب ترین و برترین مکان جهت توسعه و گسترش کاربری توسعه شهری، خدماتی در منطقه سالند می باشد. نتایج حاصل از دو روش TOPSIS و AHP تقریبا مشابه می باشد. به جز تفاوت در محدوده پهنه ارتفاعی 800-2000 که در روش TOPSIS کاملا نامناسب شناخته شد ولی در روش AHP بخش اعظم این پهنه ارتفاعی در محدوده متوسط قرار گرفته است.

پهنهبندی توان اکولوژیکی جهت توسعه شهری - خدماتی بااستفاده از روش تطبیقی AHP و TOPSIS فازی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سالند دزفول) Keywords:

ارزیابی توان اکولوژیک , پهنه بندی , روش AHP فازی , روش TOPSIS فازی , توسعه شهری خدماتی , حوضه آبخیزسالند دزفول

پهنهبندی توان اکولوژیکی جهت توسعه شهری - خدماتی بااستفاده از روش تطبیقی AHP و TOPSIS فازی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز سالند دزفول) authors

محبوبه خجسته

دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان

سحر رضایان

استادیار گروه محیط زیست، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود

سید علی جوزی

دانشیار گروه محیط زیست، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

رهنمایی م. ت.، 1370، توان های محیطی ایران، زمینه های ...

سالنامه آماری، 1390، استانداری خوزستان ...

فریدونی، ا.، 1387، ارزیابی توان اکولوژیکی منطقه کاکارضا برای گردشگری، ...

گزارش مطالعات اجتماعی -اقتصادی حوضه آبخیز سالند دزفول، 1389 _ ...

گزارش مطالعات گیاهشناسی حوضه آبخیز سالند دزفول _ 1389، مهندسین ...

گزارش مطالعات هواشناسی حوضه آبخیز سالند دزفول _ 1389، مهندسین ...

مالچفسکی، ی.1385، سامانه اطلاعات جغرافیایی و تحلیل تصمیم چند معیاری، ...

محمد حسینیان، ش.، 1387، توسعه یک مدل تصمیم گیری مبتنی ...

_ 1380، ارزیابی وبرنامه ریزی محیط زست با سامانه اطلاعات ...

Chen, S.J.J., et al., 1992, Fuzzy multiple attribute decision making: ...

Erensal, Y.C., T. Oncan, and M.L., 2006, Demircan, Determining key ...

Jankowski, P., 1995, Integrating geographical information systems and multiple criteria ...

Kahraman, C., U. Cebeci, and Z. Ulukan, 2003, Multi-criteria supplier ...

Kahraman, C., 2008 _ Fuzzy multi-criteria decision making: theory and ...

Nasiri, F., 2007, Development of fuzzy multiple - Attribute decision ...

Saaty, T.L, 1980, The analytic hierarchy process McGraw-Hil. New York. ...

Vaidya, O.S. and S. Kumar, 2006, Analytic hierarchy process: An ...

نمایش کامل مراجع