بررسی تطبیقی شهر اطلاعاتی از دیدگاه ویلیام میچل و شهر عام از دیدگاه رم کولهاوس

ویلیام میچل در گروه بندی بین علاقمندان شدید تکنولوژی و بیزاران ازتکنولوژی درگروه اول قراردارد که امیدوار به انتقالمناسب فضای الکنرونیکی به شهر معاصر است. به نظر او از آنجا که تعداد زیادی از فعالیت های فرهنگی، اجتماعی واقصادی که پیش از این در شهر اتفاق می افتاده اکنون در فضای الکترونیکی به وقوع می پیوندد، تغییر در برنامه ریزیشهری و همچنین طراحی شهری لازم می باشد. وی پنج اصل تحت عنوان آرمان شهر الکترونیک پیشنهاد می کند که شاملماده زدایی، حرکت زدایی، تغییر نرم افزاری، اداره هوشمند و بهینه سازی خرید می باشد. تغییرمفهوم عرصه دای عمومی وخصوصی، عدم لزوم زونینگ و تفکیک کاربریها، پیوند محل کار و محل زندگی جایگزین های الکترونیکی از اصول اساسیشهر اطلاعاتی از دیدگاه میچل هسنند. رم کولهاوس به عنوان یکی از با جرأت ترین و خلاق ترین معماران قرن حاضر مطرح است. وی حرفه خود را به عنوان آرشیتکت با نوشتن یک کتاب شروع کرد. او در کتاب XL,L,M,S نظریات خود در رابطه با شهر عام را به مطر نموده است. از دیدگاه او شهر عامم شهری بی تاریخ، بی هویت، بی مرکز و یکنواخت و ساکن میباشد. خیابان در شهر عام مرده است و جاده ها تنها به ماشین اختصاص دارند. هدف تحقیق حاضر بررسی نظریات و اصولپیشنهادی این دو نظریه پرداز شهری و تحلیل تشابهات و تفاوت های موجود میان آنها می باشد. در بررسی تطبیقی نظریاتاین دو معمار برجسته، این نتیجه حاصل گردید که در موارد عرصه ای عمومی، سفرهای شهری، محل کار، خریدد، تعداملاتاجتماعی، آموزش، تکنولوژی و مرکز و پیرامون با یکدیگر مشابه بوده و در بخش های هویت، تمرکز، دانه بندی، تراکم،ارتفاع و حمل و نقل تفاوت های قابل توجهی دارند.

Keywords:

فن آوری اطلاعات , شهر اطلاعاتی , ارتباط از دور , شهر عام