مطالعه اثر برخی از پرتوهای نور مرئی بر رنگیزه های فتوسنتزی دانه رست های گلرنگ (.Carthamus inctorius L) در پتری دیش

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 671

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AEBSCONF02_038

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

Abstract:

گلرنگ (.Carthamus tinctorius L) تیره کاسنی گیاهی علفی، یکساله می باشد. دانه های گلرنگ سرشار از مواد غذایی پروتئینی و روغنی ذخیرهای است. دانه رست این گیاه در ابتدای رشد، مثل سایر گیاهان، نیازی به نور برای انجام فتوسنتز ندارد ولی با داشتن ریشه مناسب و تبدیل اندامک های سلولی مثل اتیوپلاست به کلروپلاست در حضور نور، زمان زنده ماندن و استقلال دانه رست افزایش می یابد. در این پژوهش اثر طول موجهای مختلف نور روی رنگیزه های فتوسنتزی در کشت در پتریدیش به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی بررسی شد. دانه های گلرنگ کشت شده با فیلترهای آبی (556 نانومتر)، قرمز (800-604)، سبز (800-757 نانومتر)، بی رنگ (نور مرئی) و سیاه (تاریکی) محصور و به مدت 9 روز در کشت پتری تحت نور طبیعی و لامپ در کشت پتریدیش قرار داده شد. نتایج تابش اثر طول موجهای مختلف نور بر رنگیزه های فتوسنتزی نشان داد که تاریکی و نور مرئی طبیعی بیشترین اثر محرک بر کلروفیل a و b و نور مرئی لامپ بیشترین اثر بازدارنده را داشت.

Authors

بهاره صیامی

گروه زیست شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران

عذرا عطایی عظیمی

گروه زیست شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران

بابک دلنواز هاشملویان

گروه زیست شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Batschauer A, Gilmartin PM, Nagy F, Schafer E. 1994. The ...
  • Bowler C, Chua N. 1994. Emerging themes of plant signal ...
  • Brusslan JA, Tobin EM. 1992. Lighti ndependent developmental regulation of ...
  • Coder, K. fall color Tree Pigments. ...
  • Dajue L. H-H. Mindel, Safflower Carthamus tinctorius L, Promoting the ...
  • Downs RJ. 1955. Photorev ersibility of leaf and hypocotyl elongation ...
  • Goto N, Yamamoto KT, Watanabe M 1993. Action spectra for ...
  • Kasemir H, Oberdorfer U, Mohr H. 1973. A two-fold action ...
  • Lifschitz S, Gepstein S, Horwitz B A. 1990. Photoregulati On ...
  • Loercher L. 1966. Phytochrome changes correlated _ mesocotyl inhibition in ...
  • M ANCINELLI, A. L. et BORTHWICK. H. A. (1964): Photoeontrol ...
  • Millar AJ, McGrath RB, Chua N-H. 1994. Phytochrome pho totransduction ...
  • Quail PH, Boylan MT, Parks BM, Short TW, Xu Y, ...
  • Rajvanshi, A. K. 2005. Development of safflower petal collector, in: ...
  • SEN, D. N. et CHATTERZI, U. N. (1966): Temperature relations ...
  • Svetlana, D.L., 200)4. Induction of chlorophyll mutants in common bean ...
  • Terzaghi WB, Cashmore A. 1995. Lightregulated transcription. Annu. Rev. Plant ...
  • Wester L, Somers DE, Clack T, Sharrock RA 1994. Transgenic ...
  • Whitelam GC, Harberd NP 1994. Action and function of phytochrome ...
  • Young JC, Liscum E, Hangarter RP. 1992. Spectral dependence of ...
  • نمایش کامل مراجع