مطالعه ی نظری سیستم اطلاعاتی مدیران پروژه و تاثیرات آن بر روی موفقیت پروژه

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 486

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICMM02_379

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1394

Abstract:

سیستم اطلاعاتی مدیریت پروژه (PMIS) ، معمولاً در سازمان هایی که دارای بسته نرم افرازی هستند وجود دارد که جهت فراهم آوری سیستم مدیریتی با تصمیماتی در جهت حمایت از طرح های، سازمان و کنترل پروژه بوجود می آید. به هر حال، توزیع واقعی (PMIS) ، در نتیجه ی موفقیت پروژه یا اجراهایی که هنوز ناشناخته اند، بوجود می آیند. هدف این مطالعه اینست که به طور نظری، (PMIS) ، را ارزیابی کنیم تا در سازمان مورد استفاده قرار گیرید و تاثیرات آن ها را بیازماید. این مدل از 5 ساختار تشکیل شده است: کیفیت (PMIS) ، کیفیت اطلاعات خروجی (PMIS) ، کاربرد (PMIS) ، تاثیرات شخصی (PMIS) ، تاثیر (PMIS) ، بروی موفقیت پروژه. تحلیل و بررسی اطلاعات، می باشد که از وظایف مدیریتی بدست می آید و توزیع قابل توجهی ای از (PMIS) در مدیریت که موفقیت پروژه را تایید می کند. پیشرفت هایی در مشاهدات موثر دیده شده است. مزایایی بدست آمده از (PMIS) ، اجرای شخصی را محدود نمی کند ولی کنترل و اشتراک پروژه ها را به خوبی تکمیل و از نظر فنی آنها را در بر می گیرد. این سیستم ها، جهت تاثیرات مستقیم بروی موفقیت پروژه ها پیدا شده اند، همانطور که آن ها جهت توسعه ی بودجه، توزیع شده اند

Authors

محمد شریفی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد رفسنجان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ma nagement Challenges and Solutions Shiraz, Iran / 2015 شیر ...
  • Ma nagement Challenges and Solutions Shiraz, Iran / 2015 شیر ...
  • Liberatore MJ, P ollack-Johnson B. Factors influencing the usage and ...
  • Scotsman.com Athens counting cost of the Olympics. The Scotsman ...
  • systems success: variable analysis studies. J Manage Inform Syst Manage ...
  • CTV.ca News Staff. Conservatives move to disarm long-run registry, June ...
  • =http ://en _ wikip edi a _ org/wiki/Co st_Overrun; 23.02.2007]. ...
  • White D, Fortune J. Current practice in project management - ...
  • Light M, Rosser B, Hayward S. Realizing the benefits of ...
  • Peters T, Waterman DL In search of excellence New York: ...
  • Cleland DJ, King WR. Systems analysis and project management. New ...
  • Raymond L. Information systems design for project management: a data ...
  • Winter M, Smith C, Morris P. Directions for future research ...
  • Amami M, Beghini G, La Manna M. Use of project ...
  • Brackett SW, Isbell A-M. PMIS - an integrated approach for ...
  • Jaafari A. Time and priority allocation scheduling technique for projects. ...
  • Love PED, Irai Z. A project management quality cost information ...
  • Amami M, Beghini G. Project management and communication of product ...
  • Jaafari A, Manivong K. Toward a _ project management information ...
  • DeLoneWH, McLea E. Information systems success: the quest for the ...
  • DeLone WH, McLean ER. The DeLone and McLean modl of ...
  • Davis FD, Bagozzi RP, Warshaw PR User acceptance of computer ...
  • Larsen KRT A taxonomy of antecedens of information ...
  • Lee Y, Kozar KA, Larsen KRT. The technology acceptance ...
  • model: past, present, and future. Commun Associat Inform Syst _ ...
  • Rai A, Lang SS, Welker RB. Assessing the validity of ...
  • Igbaria M, Iivari J, Maragahh H. Why do individuals use ...
  • Bergeron F, Raymond L, Rivard S, Gara M-F. Determinants of ...
  • Taylor S, Todd P. Understanding information technology usage: a test ...
  • Weill P, Vitale M. Assessing the health of an information ...
  • Etezadi-Amol J, Farhoomand AF. A structural model of end ...
  • response quality of two methods of sending questionnaires: E-mail user ...
  • Teng J, Calhoun K. Organizational computing as a facilitator of ...
  • Wixom BH, Watson HJ. An empirical investigation of the factors ...
  • Igbaria M, Tan M. The consequences of information ...
  • Shenhar AJ, Levy O, Dvir D. Mapping the dimensios of ...
  • Seddon PB, KiewM-Y .Apartial test and development of the fifteenth ...
  • models: LISREL and PLS applied to consumef exit-voice theory..J DeLone ...
  • Torkzadeh G, Doll WJ. The development of a tool for ...
  • Yuthas K, Young ST. Material matters: assessing the effectiveness of ...
  • van der Meijden MJ, Tange HJ, Troost J, Hasman A. ...
  • Jurison J. The temporal naure of IS benefits: a longitudinal ...
  • Teo TSH, Wong PK. An empirical study of the performance ...
  • Tse A. Comparing the response rate, response speed and ...
  • vs mail. J Market Res Soc 1 998;4 0(1):353-61 _ ...
  • Klassen RD, Jacobs J. Experimental comparison of Web, electronic and ...
  • Wang RY, Strong DM. Beyond accuracy: what data quality means ...
  • Lalonde B, St-Pierre A. Microsoft project 2000: La gestion informatise ...
  • project success. Project Manage J 1 997;28(2):5-13. ...
  • Fornell CR, Larcker DF. Evaluating structural equation ...
  • Gefen D, Straub DW, Boudreau M-C. Structural equation modeling and ...
  • Bergeron F. Factors influencing the use of DP chargeback information. ...
  • Keil M, Im GP, MaFhring M. Reporting bad news on ...
  • Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee J-Y, Podsakoff NP Common method ...
  • نمایش کامل مراجع