مقایسه و تفاوت عقد قرض وعقد عاریه در حقوق ایران

عقد قرض یک عقد لازم است وعقد عاریه یک عقد جایز است وفایده ی عقد عاریه جواز تصرف وبهره برداری از مالدیگری به طورمجانی می باشد وغالبا اصل مال باقی می ماند واز بین نمی رود مفاد عقد قرض این است که مالی به مقترضتملیک شود و او ملتزم باشد که مثل آنچه را به وام گرفته پس بدهد قرض دهنده را مقرض وقرض گیرنده را مقترضمی گویند. تملیکی بودن عقد قرض باعث شده است که عقد قرض را از عقد عاریه جدا سازد در عقد عاریه به عاریه دهندهمعیر و به عاریه گیرنده مستعیر می گویند. طبق ماده ی 638 قانون مدنی عاریه عقدی است جایز و به موت هر یک از طرفینمنفسخ می شود. عقد قرض یک عقد رضایی است نه عینی ولی عقد عاریه عقدی اذنی-عهدی است.

مقایسه و تفاوت عقد قرض وعقد عاریه در حقوق ایران Keywords:

عقد قرض , عقد عاریه , عقدلازم , عقدجایز , تملیک , مجانی , اصل مال , مثل مال