بازاندیشی جایگاه ونقش معلم در تغییر برنامه درسی از نظرگاه سیمور برنارد سرسون والیوت دابلیو آیزنر

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,639

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

BIRJAND01_028

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1394

Abstract:

آنچه مسلم است تغییر دادن سیاست های تربیتی کاری بس آسان تر ازایجاد تغییر در مدرسه است چرا که مدرسه نهادی بس ستیز ومقاوم است (آیزنر اکولوژی مدرسه 136:2005).اشخاص ونهادها در مقابل هر چیز تازه واکنش طبیعی نشان می دهند این واکنش یا مقاومت همراه است زیرا آنان می خواهند موقعیت راحت خود را که طی سالها تلاش به دست آوردند حفظ کنند (پروست 2000 ترجمه ی حسینی خواه 167:1385 ) ازاین رو بسیاری از نوآوری های آموزشی به دلیل فراهم نبودن بسترهای اولیه به منظور رفع کردن ، پدیده مقاومت طبیعی ، در مرحله اجرا شکست می خورند ( حسینی خواه ،1387) به نقل از فولن ، عمده ترین دلیل عدم موفقیت تغییر در مدرسه مربوط به نظام اجتماعی حاکم برآن است نه محدودیت های فنی (فولان 65:1991) اگر مدرسه به لحاظ بسترهای فکری آماده نباشد تغییر ونوآوری به حتم شکست خواهد خورد ومطالعات زیادی صحت این ادعا را تایید کردند (فولان 1992وکوبان 1999) دلایل عدم موفقیت به عوامل متعدد بویژه عامل انسانی بر می گردد که برفرآیند پذیرش وانتشار نوآوری تاثیر غیر قابل باور می گذارد .با استناد به یافته ها پژوهش های معتبر در گذشته معلم به عنوان عامل تغییر مهم ترین عنصر در شکست یا موفقیت نوآوری های آموزشی بوده است (فوگرواولینسکی 1990 کونته وبر 1999 و دکستر1999) واقعیت این است اگر معلم آمادگی پذیرش تغییر را نداشته باشد نوآوری به حتم شکست خواهد خورد (گریفین 1999 :5) اگرمعلمان پذیرای تغییر برنامه درسی باشند علاوه بر تضمین موفقیت در اجرا آنان می توانند مهم ترین حلقه زنجیر درانتشار وپراکنش نوآوری باشند.

Authors

علی حسینی خواه

عضو هیات علمی گروه مطالعات برنامه درسی دانشگاه خوارزمی

سیما سالاروندیان

دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات برنامه درسی دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پروست، گیلبرت (0 , 20). مدیریت دانش؛ ترجمه‌ی علی حسینی‌خواه ...
  • حسینی‌خواه، علی؛ مهرمحمدی محمود (1391). سرگذشت شخصی و علمی سیمور ...
  • حسینی‌خواه، علی (1387). بررسی نظریه انتشار نوآوری در حوزه آموزش. ...
  • Conte., A & Weber., R. (1999). Is Technology the "Best ...
  • Cuban., L. (1999). Change without Radical Change. American Educationdl Reseorch ...
  • Dexter., S. (1999). Teachers Views of Computers as Catalysts for ...
  • Eisner., Elliot. (2005). Reimogining Schools: The Selected Works of Elliot ...
  • Fougere., K & Olinsky., A. (1990). Educational Institutions Must Keep ...
  • Freid., R. (2003). The Skeptical Visionary: A Seymour Saroson Education ...
  • Fullan., M. (1991). The New Meaning of Educational Change. (2nd ...
  • Griffin., G. (1999). Changes in Teacher Education: Looking to the ...
  • Hall., Gene. E. (1992). The Local Educational Change Process and ...
  • Sarason., S. (2004). Big Change Question: Mocro Change Demdnds Micro ...
  • Seymour., B. Sarason. (1971). The culture of the School ond ...
  • نمایش کامل مراجع