مقایسه مدل های ژئوفیزیکی و ژئودتیکی در جابجایی پوسته در منطقه ایران

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 493

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICOHACC01_331

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

Abstract:

مرزهای صفحه های مختلف پوسته زمین در اثر رخدادهای مختلف زمین ساختی به صورت رشته های کوهستانی، گودال های اقیانوسی و به طورکلی مناطق شکست تقسیم شده اند. این صفحات نسبت به همدیگر انواع حرکت ها را انجام می دهند. در ابتدا مطالعاتی که بر روی حرکات زمین انجام شد به دلیل کمبود امکانات تنها بر ظن و گمان استوار بوده است. بعدها استفاده از اطلاعات ژئوفیزیکی در این راستا وارد عمل شد و طی آن مدل هایی از حرکت صفحه ها ظاهر شدند. این مدل ها یکی از ابزار مطالعه حرکت های زمین ساختی به شمار می آیند اما دقت های مناسبی را ارائه نمی دهند. با ظهور ژئودزی فضایی مشاهدات دقیق ژئودتیکی به این مدل ها به عنوان قید وارد شد و تحول شگرفی در افزایش دقت در این مدل ها به وجود آورد. در این روش با استفاده از مشاهدات چندساله می توان با تکنیک های VLBI ، GPS و SLR به دقت هایی حتی بهتر از چند میلی متر در سال برای حرکت صفحه ها رسید. در این مطالعه به منظور بررسی حرکت پوسته زمین و ارزیابی نتایج مدل های جابجایی پوسته در منطقه ایران، مقایسه ای بین نتایج حاصل از پیش بینی چند مدل ژئوفیزیکی، با میدان سراسری سرعت GPS انجام گردید. این مقایسه میزانی از قابلیت اطمینان به مدل های ژئوفیزیکی را با توجه به منابع اطلاعاتی مورد استفاده در هرکدام از آن ها در مقایسه با میدان سرعت ژئودتیکی سراسری از 147 بردار سرعت GPS موجود در ایران در اختیارمان قرار می دهد. با بررسی همه این مدل ها دیده شد که نتایج مدل های APKIM2000 ، ITRF2000 و REVEL 2000 از بین سایر مدلهای ژئوفیزیکی دارای اختلافات کمتری از نتایج مدل ژئودتیکی هستند و از این بین، مدل ITRF2000 نسبت به دو مدل دیگر نتایج بهتری را ارائه داده است. همان طورکه از نحوه شکل گیری و اساس مدل های ژئوفیزیکی برمی آید، این مدل ها تنها در صفحه های مشخصی از پوسته زمین و با فرض صلب بودن آن ها قادر به پیش بینی حرکت ها می باشند. درصورتی که منطقه ایران ناحیه ای با تغییرشکل های درون صفحه ای پیچیده ای می باشد که فرض صلب بودن را غیرممکن ساخته است. در نتیجه با توجه به میزان اختلاف در پیش بینی جزئیات داخل منطقه ای با مشاهدات مستقیم GPS ، استفاده از این مدل ها برای مناطقی نظیر ایران و محدوده اطراف آن رد شد.

Authors

محمدعلی مشهدی آقاپور

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران-ژئودزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر

توحید ملک زاده

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Berberian, M., 1995. Master blind thrust faults hidden under the ...
  • Caspary, W.F., 1987. Concepts of Networks and Deformation Analysis, School ...
  • نمایش کامل مراجع