مقایسه ی تجسم زن در دو دربارفتحعلی شاه قاجار و لوئی پانزدهم

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,241

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CRSTCONF01_844

تاریخ نمایه سازی: 27 اسفند 1394

Abstract:

در تمامی جوامع از دیرباز تا کنون زنان یکی از موضوعات آثار نقاشی هستند، بهره گیری از زیبایی بدن زنانه دست مایه خلق آثاری بس ارزشمند گشته است. این بهره مندی از جنبه زیبایی شناسی گاه با بیان عواطف و حالت های نهفته ی روانی همراه است که نمونه های آن در پیکره نگاری های دوره قاجاریه و در دربار فتحعلی شاه، نمود می یابد. در مقابل هنر غرب نیز با تصویر کردن پیکر زن ها به گونه ای دیگر در این راستا قدم بر می دارد. هنر دوره رکوکو که هم زمان با سلطنت لوئی پانزدهم در فرانسه جان می گیرد زن نوازی های خاص خود را دارد. با کنار هم گذاشتن آثار نقاشی دو دوره یاد شده چند سوال مطرح می شود. جایگاه زنان در این دو دربار فتحعلی شاه و لویی پانزدهم تا چه اندازه در نقاشی ها نمود یافته است؟ مفهوم و هدف از نمایش برهنگی و جنسی نگاری در به تصویر کشیدن زنان در - دیدگاه دو دوره مذکور چیست؟ و یا حضور زنان برهنه در پیکره نگاری های دوره فتحعلی شاه در قیاس با حضور مردان درباری و رجال در این پیکره نگاری ها به چه چیز اشاره دارد؟ در پژوهش پیش رو به کمک منابع کتابخانه ای و روش مقایسه ای به وجوه مشترک و متفاوتدر مفاهیم خلق این آثار و تجلی زن و تاکید بر برهنگی زنان در این نقاشی ها خواهیم پرداخت که از اهداف این تحقیق نیز بشمار می رود.نوشتار پیش رو کنکاشی است در حوزه ی مطالعات تطبیقی، که تلاش دارد تا از طریق مقایسه و بررسی نقاشی های موجود از دوره ی سلطنت فتحعلی شاه قاجار و دربار لوئی پانزدهم به نتایج جدیدی در زمینه ی نقش زنان در این آثار دست یابد. با وجود بررسی آثار نقاشی این دو دوره ی تاریخی، قابل ذکر است که تصاویر به لحاظ سبک شناسی، ریخت شناسی و زیبایی شناسی بررسی نمی شود، چراکه نحوهی تجسم زنان در این دودوره ی زمانی مورد نظر است که با توجه به اختلافات فرهنگی و اجتماعی دارای شباهت ها و اختلاف هایی نیز هستند.حاصل بررسی ها حاکی از این است که به دلیل تفاوت در زیر بنای فرهنگی ایران و فرانسه نگاه آن ها به زن معنایی متفاوت می یابد.با این وجود هر دو دوره به زن با نگاه مادی و با دید بهره جویی جنسی، حتی به صورت هرزه نگاری در هنر، می نگرند. و با تمام تفاوت های فرهنگی ولی در این دید به زن مشترک هستند

Authors

پریسا تقی پور

کارشناس ارشد هنر گرایش نقاشی

مرجان آقامیری

کارشناس ارشد هنر گرایش پژوهش هنر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • - آزاد، حسن(1366). پشت _ ی حرمسرا. انزلی: نشر اثر. ...
  • - آژند، یعقوب(1381). نقاشی و نقاشان قاجاریه. مولفان ویلم فلور، ...
  • - افشار مهاجر، کامران(1384). هنرمند ایرانی و مدرنیسم. تهران: دانشگاه ...
  • - امامی، کریم(1354). نگاهی به نگارگری ایران در سده های ...
  • - پاکباز، روئین(1386). نقاشی ایران از دیرباز تا امروز. تهران: ...
  • - جنسن، هو. تاریخ هنر. ترجمه پرویز مرزبان(1390). تهران: انتشارات ...
  • - دورانت، ویل و آریل. تاریخ تمدن(عصر ولتر). ترجمه سهیل ...
  • - شمیم، علی اصغر(1384). ایران در دوره سلطنت قاجار. تهران: ...
  • - شیبانی، میرزا ابراهیم(صدیق الممالک)(1366). منتخب التواریخ. زیر نظر ایرج ...
  • - لوسی اسمیت، ادوارد. مفاهیم و رویکرد ها در آخرین ...
  • - هوشمند ویژه، محمد(1390). تاریخ تحلیلی هنر جهان. ادوارد میلر ...
  • نمایش کامل مراجع