بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روشهای ارائه شده در آنها
Publish place: Iranian Rehabilitation National Conference
Publish Year: 1387
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 6,310
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
IRNC01_069
Index date: 29 January 2008
بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روشهای ارائه شده در آنها abstract
در سالهای اخیر با توجه به کاستی های روشهای نیرویی طراحی سازه ای، نیاز ارائه روشهای جدید بر مبنای تحلیلهای غیر خطی و در نظر گرفتن رفتار واقعی اجزای سازه در هنگام زلزله را اشکار شد و بر این اساس روش مهندسی زلزله بر اساس عملکرد ارائه شد. در علم مهندسی زلزله با ورود و جایگزینی شیوه طراحی وبر اساس عملکرد بجای روش قدیمی طراحی بر اساس نیرو، بسیاری از آیین نامه های جهان دستخوش تغییرات بنیادی شده اند. از جمله موسساتی که در این زمینه تحقیقاتی داشته اند می توان از انجمن تکنولوژی کاربردی ATC و ATC 40 و FEMA356 ارائه داده اند که هر کدام روش متفاوتی را توصیه کرده اند. ATC40 از روش طیف ظرفیت و FEMA356 از روش ضرایب تغییر مکان استفاده می کنند. در این مقاله سعی شده با ارائه مثال عددی، روشهای طیف ظرفیت و ضرایب تغییر مکان بررسی شود و نتایج انها مورد مقایسه قرار می گیرد.
بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روشهای ارائه شده در آنها Keywords:
بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روشهای ارائه شده در آنها authors
محمدعلی برخورداری
استادیار دانشگاه علم و صنعت تهران
غلامرضا قدرتی امیری
استاد دانشگاه علم و صنعت تهران
علی چراغعلی زاده
کارشناس ارشد مهندسی سازه، دانشگاه علم و صنعت ایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :