کاربرد کارت امتیازی متوازن درارایه شاخصهای کلیدی مناسب به منظور ارزیابی عملکردصنایع خودروسازی مطالعه موردی: کرمان موتور

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 429

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MANAGTOOLS01_055

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

Abstract:

سازمانها و مؤسسات در راستای برنامه ریزی و کنترل، نیازمند ارزیابی عملکرد واحدهای زیرمجموعهای خود بوده تا بتوانند ضمن مقایسه واحدها، از نقاط ضعف و قوت آنها آگاهی یافته و اقدام های لازم، به منظور بهبود عملکرد واحدها انجام دهند. نظر به اینکه صنعت خودرو یکی از صنایع اساسی در حوزه ی اشتغال و سرمایه گذاری می باشد و سهم قابل توجهی در تولید ناخالص داخلی، درآمدزایی و اشتغال دارد، همواره به عنوان یکی از مهمترین نیروهای محرکه ی رشد اقتصادی قرن حاضر بوده است. از سوی دیگر، صنعت خودروسازی ایران با قدمتی بیش از نیم قرن و با حمایتهای متعدد و مستمر تولیدی، مالی، قانونی، گمرکی، همانند نوزادی است که بالغ نگردیده است و از آنجا که امروزه یکی از مشکلات اساسی سازمان ها، در ایجاد نظام های ارزیایی عملکرد، شناسایی شاخص های کلیدی مناسب است و از مهم ترین دلایل شکست در استقرار نظام ارزیایی عملکرد ضعف در انتخاب شاخصی ها می باشد، لذا انتخاب شاخصی ها نیاز به درک عمیق از فرایندهای کسب و کار سازمان دارد. انتخاب شاخصی های کلیدی مناسب، به منظور ارزیابی عملکرد کارخانه کرمان موتور در سال 1391 با استفاده از کارت امتیازی متوازن، هدف اصلی پژوهش حاضر می باشد. آمار و اطلاعات، از مطالعات اسنادی، مصاحبه، و برگزاری نشست های تخصصی با کارشناسان و صاحب نظران جمع آوری شد. پس از گردآوری اطلاعات شاخص های مناسب با توجه به شرایط خاصی محل انجام پژوهش انتخاب و روند تغییرات آنها تحلیل گردید

Keywords:

کارت امتیازی متوازن /عملکرد/کرمان موتور /خودرو /صنعت

Authors

امین فتاحی

کارشناسی ارشد مهندسی صنایع مدیریت سیستم و بهره وری ایران

علی دریجانی

دکتری اقتصادومدیریت تولید هیئت علمی دانشگاه پیام نورکرمان ایران

حمید تابلی

دکتری مدیریت دولتی هیئت علمی دانشگاه پیام نورکرمان ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alexandros, P., Georgeio A, Gregory P., Klaseric S., (2005). An ...
  • Eilat H., Golany B., Shtub A., (2006). Constructing and evaluating ...
  • Eilat, H., Golany, B., Shtub, A., (2008). R&D project evaluation: ...
  • Goldratt, E.M., and Cox, I. (1984). The Goal. North River ...
  • Hung-Yi Wu, Gwo-Hshiung Tzeng, and Yi-Hsuan Chen, (2009). A fizzy ...
  • Lars Goran Aidmark, (2001). The meaning of balanced scorecards in.the ...
  • Speckpacher G., Bischof J., & Pfeiffer T.(2003). "A Descriptive Analysis.on ...
  • Sundin, H., Granlund, M., and Brown, D.A. (2010). Balancing Multiple ...
  • Ziegenfuss D.E. (2000). "Developing an Internal Auditing Department.B alanced Scorecard", ...
  • 25 Feb., 2015, _ Conference Center, Tehran ...
  • نمایش کامل مراجع