مروری بر ارزیابی خروجی تحقیقات علمی بر مبنای ویژگی های کمی و کیفی تحقیق و محققین
Publish place: The Second International Conference and the Third National Conference on the Application of New Technologies in Engineering Sciences
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 438
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ITCC02_386
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
Abstract:
تقریباً 90% مقالات منتشر شده در ژورنال های علمی هرگز مورد استناد دهی قرار نمی گیرند. این مسئله امری بحث برانگیز و نیازمند توجه به شمار می رود. در واقع حدود 50% مقالات منتشر شده هیچ گاه توسط افرادی جز مؤلفان، داوران و هیئت تحریریه مجلات مورد مطالعه قرار نمی گیرند. آگاهی از این آمار به لطف تحلیل استنادی امکان پذیر بوده که شاخه ای از علوم اطلاعاتی به شمار رفته و در آن محققان به مطالعه روش های دسترسی و ارجاع دهی به مقالات در حوزه های تحقیقاتی مشخص توسط سایرین می پردازند. با این حال تحلیل استنادی عمدتاً چیزی بیشتر از ارائه آمارهای تعجب برانگیز می باشد. این روش در 3 دهه گذشته به شکل روزافزونی برای قضاوت و کمی سازی اهمیت تحقیقات علمی و دانشمندان مورد استفاده قرار گرفته است. در این مقاله سعی شده روش های مختلف ارزیابی تحقیقات علمی بر مبناهای ویژگی های کمی و کیفی و مزایا و معایب آنها بررسی گردد.
Keywords:
Authors
یاسر کاظمی کمک
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی کامپیوتر، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی
محمد الله بخش
استادیار، گروه مهندسی کامپیوتر، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه زابل
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :