قاعده ی آمره: مفهوم، ماهیت و چالش احراز

یک وفاق عام درباره ی وجود رشته ای از اصول قانونی بین المللی وجود دارد. به علاوه، عموم حقوقدانان بین المللی موافقت دارند که بعضی از اصول، جایگاه ویژه ای تحت عنوان قواعد آمره را یافته اند. با این اوصاف در جامعه ی بین المللی مخالفت هایی وجود دارد که چگونه می توان تولد و قدرت اجرایی یافتن یک قاعده ی آمره را مشخص کرد یا اینکه تا چه حدی چنین قاعده ای ممکن است بر روی نظام های حقوقی تأثیر داشته باشد یا اینکه در صورت بوجود آمدن اختلاف در مورد وجود و گستره ی چنین قاعده ا ی، چه راه حل های حقوقی و قضایی بین المللی در این خصوص وجود دارد. در این نوشتار سعی بر آن شده است که به سه سوال مطروح در بالا پاسخ داده شود. احراز وجود یک قاعده ی آمره، در ابتدای امر، باید به محاکم محول شود. کارآمدترین راه برای قدرت بخشیدن به یک قاعده ی آمره در سطح ملی، این است که دولت ها مبادرت به وضع قوانینی نمایند که به موجب آنها قواعد آمره به طور خودکار در نظم حقوقی ملی شان الزام آور شده و در واقع، هر قانون مخالف دیگر را نسخ کنند. همچنین، در هر زمانی که اختلافی درباره ی یک قاعده ی آمره پیش می آید، منفعت جامعه ی بین المللی در مورد حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات باید دولت ها را بر آن دارد تا در صورت امکان، صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری را در این خصوص بپذیرند.

قاعده ی آمره: مفهوم، ماهیت و چالش احراز Keywords:

حقوق بین الملل , قاعده ی آمره , قاعده ی تخطی ناپذیر , احراز قاعده , راه حل های قضایی