مقایسه جنگل های طبیعی و مصنوعی در ایجاد رواناب و کاهش خطر سیلاب (مطالعه موردی حوزه آبخیز کسیلیان)

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,793

This Paper With 13 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AGROCONGRESS03_297

تاریخ نمایه سازی: 8 اردیبهشت 1396

Abstract:

در اراضی جنگل کاری شده نسبت به جنگل های طبیعی به دلیل تغییرات در ساختمان خاک، تفاوت در تراکم پوشش گیاهی، میزان لاشبرگ، ارتفاع درختان و سایر عوامل، پاسخ هیدرولوژیک و پتانسیل تولید رواناب و حتی میزان رسوب متفاوت خواهد بود. در تحقیق حاضر مقایسه ای بین جنگل های طبیعی و دست کاشت در سطح حوضه کسیلیان واقع در استان مازندران انجام پذیرفته است. ابتدا با آنالیز همپوشانی لایه های رقومی شیب، جهت شیب، مدل ارتفاعی رقومی و خاک در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی، واحدهای همگن تعیین شد. سپس موقعیت پلات های زوج (در جنگل طبیعی و دست کاشت) در سطح واحدهای همگن تعیین و با بازدید میدانی نهایی شد. موقعیت پلات ها به گونه ای انتخاب شد که با فرض شدت بارش یکنواخت در سطح منطقه، تغییرات میزان رواناب در پلاتهای زوجی تابعی از نوع و شرایط پوشش درختی باشد. حجم رواناب و هدر رفت اولیه در هر پلات بعد از بارش اندزه گیری شده، سپس پارامتر هدر رفت اولیه در مدل بارش- رواناب برای مقایسه پتاسیل تولید رواناب زیرحوضه هایی با اراضی جنگلی طبیعی و دست کاشت استفاده گردید. مدل بارش-رواناب با بکارگیری سیستم اطلاعات جغرافیایی (الحاقیه HEC-GeoHMS) و مدل هیدرولوژیک HEC-HMS ارایه شد. نتایج تحقیق نشان داد که جنگل های دست کاشت به دلیل دارا بودن تراکم و تاج پوشش کمتر، لاشبرگ کمتر، تغییرات نامناسب در ساختمان خاک از جمله تراکم خاک در اثر تردد، دارای نفوذ کمتر و هدررفت اولیه کمتر و در نتیجه رواناب بیشتری می باشد. همچنین پتانسیل تولید رواناب در سطح اراضی جنگل کاری شده چندین برابر اراضی جنگلی طبیعی است.

Authors

حسین اسمعیلی قلزم

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سوادکوه، گروه منابع طبیعی

وحید غلامی

استادیار دانشکده منابع طبیعی دانشگاه گیلان، گروه مرتع و آبخیزداری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Iroume, A. , Huber, A. and K.Schulz 2005. Summer flows ...
  • Calder, I.R., 1992. The hydrological impact ofland-use change with special ...
  • Christopher A. Johnson and Andrew . Yung.2001. The Use of ...
  • Harr, R., 1976. Forest practices and streamflow in western Oregon, ...
  • Gholami, V. Jokar, E Azodi, M. and M. Bashirgonbad. 2009. ...
  • Gholami, V. Darvari, Z. and E.Jokar. 2010. Presenting a method ...
  • Gush, M.B., Scott, D.F., Jewitt, G.P.W., Schulze, R.E., Hallowes, L.A., ...
  • Jones, J.A., Swanson, F.J, 2001. Hydrological inferences from comparisons among ...
  • Keppeler, E.T., 1986. The effects of selective logging on low ...
  • Keppeler, E.T., 1998. The summer flow and water yield response ...
  • Pappas, E.A, smith, D.R, Huang, C. , shuster, W.C. and ...
  • Phong, T., Marincioni, F. and R. Shaw. 2010. Catastrophic .ood ...
  • doi: 10. 10 1 6/j .jenvman.20 10.05.020. ...
  • Stone, B.S.2001. Geospatial Database And Preliminary Flood Hydrology Model For ...
  • Swanson, R.H., Hillman, G.R., 1977. Predicted increased water yield after ...
  • Wo llecke, B. Bens, O. and R.F. Hu ttl. 2005. ...
  • and facts, Journal of Enviro ment Management, 91(2010) 2186-2200p. doi: ...
  • نمایش کامل مراجع