تاثیر آموزش روش های مطالعه (خواندن بدون نوشتن، خط کشیدن زیر نکات مهم، یادداشت برداری و خلاصه نویسی) بر درگیری تحصیلی و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان پایه ششم ابتدایی شهر کوهدشت

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 767

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MAESREAI01_429

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

Abstract:

این پژوهش با هدف بررسی تاثیر آموزش روشهای مطالعه بر درگیری تحصیلی و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان پایه ی ششمابتدایی صورت گرفت. آزمودنی های این پژوهش شامل 60 نفر از دانش آموزان دختر پایه ی ششم ابتدایی شهر کوهدشت درسال تحصیلی 94-93 بودند. که بوسیله ی روش نمونه گیری تصادفی از 3 مدرسه انتخاب شدند که 30 نفر از آنها در گروه آزمایش و 30 نفر دیگر در گروه کنترل قرار گرفتند. ابتدا با استفاده از پرسشنامه درگیری تحصیلی ریو و تسنگ (2011)، برایگروه آزمایش و گروه کنترل پیش آزمون اجرا شد و سپس آموزش روشهای مطالعه بر روی گروه آزمایش در مدت 8 جلسه ی45 دقیقه ای اجرا شد. در پایان با استفاده از سوالات درس علوم ارزشیابی بعمل آمده و در نهایت با استفاده از پرسشنامه درگیریتحصیلی ریو و تسنگ (2011)، پس آزمون اجرا شد. در این پژوهش روشهای مطالعه به عنوان متغیر مستقل و درگیری تحصیلیو پیشرفت تحصیلی به عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفته شد. برای آزمون فرضیه های پژوهشی از آزمون t استفاده شد. نتایج تحقیق نشان داد که آموزش روشهای مطالعه بر درگیری تحصیلی و پیشرفت تحصیلی موثر است. و بین میزان درگیریتحصیلی و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان آموزش دیده و گروه کنترل تفاوت معناداری وجود دارد.

Authors

صغرا سلیمی نژاد

مدیر مدرسه ابتدایی دخترانه نسیم

امین شیخی آرام

کارشناس مسیول مقطع و دانشجوی دکترای مدیریت آموزشی

آرش مرادیان

کارشناس ارشد مشاوره مدرسه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bruinsma, M. (2004). Motivation, cognitive processing and achievement in higher ...
  • Crandall, V.C. (1969). Sex differences in expectancy of intellectual andacademic ...
  • , Feredricks, J.A. ;B lumenfeld, P.C. ;& Paris, A.H. (2004).School ...
  • Good, C. (1987). Dictionary of education. 3rd. ed, NewYork. ...
  • Hulich, C. and Higginson, B. (1989). The use of learning ...
  • Jimerson, S.R. ;Campose, E.;& Greif, J.L. (2003).Toward and understanding of ...
  • Kelly, M. Moore. D. W. and Tuch B.F (1994). Reciprocal ...
  • Lsyn chuk, L.M. and pressley M. and Vye N.J. (1990). ...
  • Miserandino, M. (1996). Children who do well in school: Individual ...
  • , Reeve.j .deci, e.1., & ryan, r.m. (2004). se _ ...
  • Reeve, J., & Tseng, C. (2011). Agency as a forth ...
  • Skiner, E.A. Furrer, C. J. Marchand, G. &. Kindermann, T. ...
  • Skiner, E.A., Zimmer - Gembeck, M.J. , &Connell.j .p. (1998).Individual ...
  • , Weinstein, C .e., & Hume, L.M. (1998). Study strategies ...
  • _ Zimmerman, B .J.;& Martinez -Pons, M , (1990).Student differences ...
  • Flavell, John.H. (1985), Conitive development, prentice-Hall, 2 nd.ed. ...
  • Good, C. (1987). Dictionary of education. 3rd. ed, NewYork. ...
  • نمایش کامل مراجع