سنجش رابطه استرس شغلی با بهره وری کارکنان شهرک صنعتی چمستان

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 365

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NDMCONFT06_269

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

Abstract:

هدف از این مطالعه بررسی رابطه مدیریت استرس و بهره وری کارکنان شهرک صنعتی چمستان واقع در استان مازندران است.بخش صنعت یکی از بخش های مهم کشور بشمار می رود و با در نظر داشتن این امر که در این بخش کارکنان زیادی فعالیت دارند، توجه به عوامل موثر بر بهره وری و عملکرد آنها از بدیهیات است. یکی از عوامل اثرگذار بر عملکرد و بهره وری کارکنان؛ استرس می باشد. بنابراین باید در زمینه مدیریت این فاکتور زیان بخش اقداماتی صورت پذیرد. مبانی نظری در زمینه بهره وری نیروی انسانی از مدل بهره وری هرسی و گلد اسمیت و مبانی نظری در زمینه مدیریت استرس از چارچوب رفتارهای مثبت مدیریتی جهت مقابله با استرس دونالدسون و همکاران (2011 (اتخاذ گردیده است. پژوهش حاضر از نظر دسته بندی تحقیقات بر حسب نحوه گردآوری داده ها از نوع تحقیقات توصیفی- پیمایشی محسوب می گردد. از نظر هدف؛ پژوهش حاضر کاربردی است. روش تحقیق به لحاظ جمع آوری داده ها، میدانی است و از سه پرسشنامه اطلاعات زمینه ای، بهره وری نیروی انسانی هرسی و گلداسمیت و مدیریت استرس دونالدسون و همکاران(2011 (بهره گیری شده است. جامعه آماری این تحقیق را کلیه مدیران ارشد، میانی و عملیاتی واحدهای صنعتی مستقر در شهرک صنعتی چمستان که تعداد کارکنان شاغل در آنها تا پایان 1394 بیش از 50 نفر بوده است تشکیل می دهد که حجم آن 800 نفر بود. با استفاده از فرمول کوکران حجم نمونه 150 نفر تعیین شد و در نهایت با استفاده از روش نمونه گیری گروهی؛ حجم نمونه در هر طبقه تعیین گردید. به منظور تجزیه و تحلیل داده های پژوهش از روشهای آماری توصیفی و استنباطی بهره گیری شد. به منظور آزمون فرضیات پژوهش از آزمونهای آماری ضریب همبستگی پیرسون ، آزمون t برای نمونه های مستقل و آزمون رگرسیون چند متغیره استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار 16 SPSS استفاده شد. نتیجه حاصل از آزمون فرض اصلی حکایت از این امر داشت که بین مدیریت استرس (001/0=P (و بهره وری کارکنان شهرک صنعتی مذکور رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. نتایج حاصل از آزمون هشت فرضیه فرعی حکایت از این امر داشتند که بین چهار شاخص مدیریت استرس از جانب مدیران یعنی: احترام و مسیولیت پذیری (005/0=P ، (مدیریت و ابلاغ کار موجود و آتی (002/0=P ،(مدیریت کارکنان در گروه (01/0=P (و استدلال و مدیریت وضعیت های مشکل (004/0=P (و بهره وری کارکنان رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد. سطح بهره وری کارکنان و مدیریت استرس آنان از دیدگاه مدیران زن و مرد در جامعه آماری تفاوت معناداری ندارد. سطح بهره وری کارکنان و مدیریت استرس آنان در جامعه آماری تحت تاثیر متغیرهای زمینه ای (سن، میزان تحصیلات، عنوان شغلی، سابقه خدمت و وضعیت استخدامی) مدیران نیست. پیشنهادات: پیشنهاد می شود ارتقاء سطح احترام و مسیولیت پذیری مدیران، سطح مدیریت و ابلاغ کار موجود و آتی از جانب مدیران، ارتقاءمدیریت کارکنان در گروه و استدلال و مدیریت وضعیت های مشکل از جانب مدیران در زمره اهداف مهم سازمان قرار گیرد.

Keywords:

بهره وری , مدیریت استرس , احترام و مسیولیت پذیری , مدیریت و ابلاغ کار موجود و آتی , مدیریت کارکنان در گروه , استدلال و مدیریت وضعیت های مشکل

Authors

سعید معیری

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع مدیریت سیستم و بهره وری،دانشگاه آزاد اسلامی واحدنور

علی فلاح

عضو هیات علمی گروه مدیریت و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • البرزی، صدرالله. (1375). نظام مدیریت مشارکتی با استفاده از سیستم ...
  • الوانی، مهدی. (1380) بهره وری پایدار. مجله مدیریت و توسعه، ...
  • امیران، حیدر. (1371). مدیریت مشارکتی از طریق گروههای کنترل کیفی. ...
  • امین بیدختی، علی اکبر. (1381) بهره وری نیروی انسانی در ...
  • امینی، دوود. (1375). بررسی رابطه بین مدیریت مشارکتی و افزایش ...
  • انصاری، محمد اسماعیل. (1375). بازشناسی و پیش نیازهای مدیریت مشارکتی ...
  • انصاری، محمد اسماعیل و دانش، داریوش. (1380). بررسی دیدگاه کارکنان ...
  • توضیحی، محمد حسین. (1381). بررسی عوامل موثر در انگیزش و ...
  • حقیقی، محمد علی. (1380). مدیریت رفتار سازمانی. تهران، انتشارات ترمه. ...
  • حسن زاده، رمضان. (1384). اثر مدیریت مشارکتی بر بهره وری ...
  • حسن زاده، مریم. (1383). جایگاه بازنشستگی در مدیریت منابع انسانی. ...
  • حسینی‌نیا، مجتبی. (1385). بررسی میزان برخورداری مدیران سازمان نوسازی، توسعه ...
  • خاکی، غلامرضا. (1342). مدیریت بهره وری و تجزیه و تحلیل ...
  • خاکی، غلامرضا. (1377). مدیریت بهره وری. تهران، انتشارات موسسه مهربان ...
  • exchange. rع 16- Asgari. A. Silong. D. & Ah Samah. ...
  • Armstrong. M. (20061. Handlhook of hnman _ mam agement nractice. ...
  • Becker. B. E.. Huselid. M. A.. & IJlrich. D. (20011. ...
  • Re11 _ _ R (20021 The emnlovee - orranizafion relationshi ...
  • B oluesti _ (1998). Evervthine vou wanted to) know ahout ...
  • Cascio) . Wavne _ (19981. _ Human Resource _ Productivitv ...
  • Clawson. I. _ _ TD. _ (20.51 The motivator's dlilemma. ...
  • Clegg, Brin. (2004). Instant Stress Management, New York, Jossy Bass ...
  • Cogghurn. .I. D. & Schneider. S. K. (2003. March/Anri _ ...
  • نمایش کامل مراجع