آثار تجدید جلسات دادرسی

رعایت مفاد آیین دادرسی مدنی از قبیل تشکیل صحیح جلسه رسیدگی، نحوه اداره صحیح جلسه دادرسی و تشخیص ضرورت در جهت تجدید جلسه رسیدگی و همچنین رعایت اصول و تشریفات دادرسی از قبیل رعایت اصل تناظر، ضمانت اجرای عدالت است. بنابراین تبیین هر چه بیشتر این مباحث بالاخص موضوع تجدید جلسات دادرسی از ضروریات است و حساسیت و دقت نظر در تشخیص ضرورت از این حیث است که هر گاه در خصوص تجدید افراط شود و بی جهت جلسات دادرسی تجدید شود موجبات اطاله دادرسی فراهم خواهد شد. در خصوص تجدید جلسات دادرسی، ابهام ها و خلاءهای قانونی فراوان است ولی اصل مسلم این است که تجدید جلسه نباید بدون جهت قانونی باشد، بلکه باید همراه با دلیل و جهت قانونی باشد به طوری که تجدید جلسات بی مورد موجب تخلف انتظامی قاضی است. موجبات تجدید جلسه گاهی منتسب به دادگاه، گاهی منتسب به اصحاب دعوی و گاهی مربوط به ادله اثبات دعوی و گاهی مربوط به وکلای اصحاب دعوی می باشد که هر یک دارای مصادیقی است. هر گاه به موجب یکی از موارد مزبور جلسات تجدید شود و دارای جهت قانونی باشد در این صورت تجدید جلسه به طور صحیح صورت پذیرفته و دارای آثار مثبت است ولی هر گاه بی جهت تجدید شود دارای آثار منفی از جمله تخلف انتظامی قاضی است. در این مقاله برآنیم تا ضمن بیان مفهوم تجدید جلسه دادرسی به معنای عام و خاص به بیان آثار تجدید جلسه دادرسی نیز بپردازیم و در ادامه راهکارها و پیشنهاداتی نیز در پایان بیان می شود.

Keywords:

اصول دادرسی , اصل تناظر , تخلف انتظامی , اطاله دادرسی , فسخ رای , تجدید جلسه