تعارض کارشناسی با سایر ادله اثبات دعوا
Publish place: اولین کنفرانس ملی علوم انسانی
Publish Year: 1395
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 2,760
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
KCHC01_005
Index date: 26 September 2017
تعارض کارشناسی با سایر ادله اثبات دعوا abstract
در خصوص تعارض کارشناسی با ادله قانونی نخست اینکه اصولا امکان تعارض کارشناسی با اقرار وجود نداشته و حتی در موارد مشکوک نیز با بررسی دقیق موضوعات آنها، مشخص می شود که شرط وحدت موضوع و یا سایر شرایط ضروری برای تحقق تعارض وجود ندارد. دوم اینکه به دلیل تخصصی بودن کارشناسی، اصولا امکان تعارض اسناد با کارشناسی وجود نخواهد داشت. سوم اینکه امکان تعارض سوگند بتی با کارشناسی به هیچ عنوان ممکن نمی باشد. زیرا یکی از شرایط امکان استناد به سوگند بتی، عدم وجود سایر دلایل و مدارک معتبر می باشد. چهارم اینکه تنها در خصوص امارات قانونی ای که مستقیما واجد جنبه تخصصی و غیرقضایی باشند، می توان تعارض آنها با کارشناسی را تصور نمود. در چنین مواردی بواسطه شخصی بودن کارشناسی و نوعی بودن اماره قانونی، باید کارشناسی را بر اماره قانونی مقدم دانست. در خصوص تعارض کارشناسی با ادله اقناعی به عنوان یک قاعده کلی می توان اظهار داشت که به واسطه تخصصی بودن کارشناسی، امکان تعارض معاینه محل، تحقیق محلی و سایر امارات و در بعضی موارد شهادت شهود با کارشناسی وجود ندارد.
تعارض کارشناسی با سایر ادله اثبات دعوا Keywords:
تعارض کارشناسی با سایر ادله اثبات دعوا authors
علی محمودیان
استاد، حقوق خصوصی، دانشگاه پیام نورتهران، ایران
مهناز ایزدی
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان)، اصفهان، ایران.