ارزیابی اقتصادی سیستم های مختلف تصفیه خانه های فاضلاب شهری و پیاده سازی سیستم تصمیم گیری به روش AHP مبتنی برهزینه های بهره داری

در شهرهای بزرگ بطور روزانه چند صد متر مکعب فاضلاب شهری تولید می شود که بعلت دارا بودن مقادیر بالای آلاینده، نیازمند به تصفیه جهت دفع یا مصارف ثانویه است. مهمترین شاخص ها و آلاینده های موجود در فاضلاب که بایستی مطابق استانداردها کاهش داده شوند شامل VOC ،TSS ،TDS ،BOD5 ،نیتروژن، فسفر، فلزات سنگین و عوامل بیماری زا هستند. تصفیه خانه های فاضلاب که با توجه به نوع و مشخصات جر یان ورودی و خروجی مطلوب، دارای ظرفیت ها و سیستم های متفاوتی هستند، بودجه های کلان چند صد میلیاردی را برای چرخه عمرشان به خود اختصاص میدهند. این هزینه ها شامل هزینه های ساخت، نگهداری، عملکردی، مواد شیمیایی وبیولوژیکی مورد نیاز، انرژی و استهلاک است. هزینه ها ی مرتبط با این پروژه های زیرساختی که اهمیت زیست محیطی بسیار بالایی دارند، با توجه سیستم بکارگرفته شده جهت تصفیه تفاوت می کند. همین موضوع مهندسین محیط زیست و سیاست گذاران را به سوی ارزیابی اقتصادی متدهای مختلف سوق می دهد. این پژوهش با کمک نرم افزار 5.CapdetWorks2 سه متد مختلف لجن فعال با اختلاط کاملCMAS برکه ی هوادهی نهراکسیداسیون درتصفیه فاضلاب را ازمنظرهزینه های بهره برداری موردبحث و بررسی قرارداده است ارزش گذاری و پیاده سازی سیستم تصمیم گیری نیز به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی ahp انجام گرفت نتایج تحلیل نشان داد برکه های هوادهی بهینه ترین گزینه ازبعدهزینه های عملکردی با ارزشمندی 3.74درصد است دومتددیگر بررسی شده یعنی CMAS و نهرهای هوادهی نیز به ترتیب دارای ارزشمندی 4.9و43.9درصد است منظر هزینه های بهره برداری مورد بحث و بررسی قرار داده است. ارزش گذاری و پیاده سازی سیستم تصمیم گیری نیز به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP (انجام گرفت. نتایج تحلیل نشان داد برکه های هوادهی بهینه ترین گزینه از بعد هزینه های عملکردی با ارزشمندی 74. 3 درصد است. دو متد دیگر بررسی شده یعنی CMAS و نهرهای هوادهی نیز به ترتیب دارای ارزشمندی 9/43 و 9. /4 درصد است

Keywords:

تصفیه خانه فاضلاب , ارزیابی اقتصادی , هزینه های بهره برداری , سیستم تصمیم گیری , تحلیل سلسله مراتبی