بررسی مداخله وکیل در مراحل دادرسی براساس قانون آیین دادرسی کیفری 1378 و 1392

یکی از تضمین های اساسی به منظور تحقق حق دفاع متهم و اعمال اصل برابری سلاح میان طرفین دعوی، بهره مندی متهم از وکیل مدافع در مراحل تحقیقات مقدماتی و امر دادرسی است. وجود وکیل در تمام ادوار گذشته مورد توجه بوده است.ب ر همین اساس در اصل 35 قانون اساسی نیز این امر مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است. قانون گذار در قانون آیین دادرسی دادگاه های ع مومی وانقلاب در امور کیفری مصوب 1378 در سه مورد حضور وکیل در مرحله حقیق را استثناء نموده وآن را منوط به تجویز دادگاه دانسته است. لکن قانون گذار در قانون کیفری مصوب 1392 به کلیه حقوقی که متهم در محاکم جزایی باید داشته باشد در ماده 5 اشاره کرده و همچنین حق برخورداری از وکیل را به صراحت در کلیه مراحل دادرسی مطرح نموده است. ولی در برخی جرایم با شرایطی وجود وکیل در تحقیقات مقدماتی را برای طرفین دعوا تجویز کرده است. بنابراین هم در قوانین گذشته و هم در قوانین جدید حق برخورداری از وکیل وجود داشته، لذا با محدودیت هایی همراه بوده، که قانون گذار در قانون جدید سعی در برطرف نمودن آنها داشته است. در این پژوهش که با استفاده از روش کتابخانه ای انجام گرفته، این حق در قوانین 78 و 92 مورد بررسی واقع شده و نتایج بررسی بدین شکل است که اگرچه قانون جدید گام هایی در راستای تضمین حق استفاده از وکیل و حقوق متهم برداشته است ولی از آنجا که هر قانون جدید التصویبی معایب وایراداتی دارد لذا با نظر حقوقدانان و منتقدین ایرادات موجود در قانون من جمله تبصره ماده 48 که مورد نقد بسیاری از وکلا قرار گرفته است باید اصلاح شود.

Keywords:

وکیل , حق دفاع , قانون آیین دادرسی کیفری 78 , قانون آیین دادرسی 92