بررسی تطبیقی نظریه های برنامه دهی پنا، دورک و هرشبرگر از منظر زمینه گرایی
Publish place: سومین کنگره بین المللی افق های جدید معماری و شهرسازی
Publish Year: 1395
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 3,034
This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
HIAP03_124
Index date: 21 October 2017
بررسی تطبیقی نظریه های برنامه دهی پنا، دورک و هرشبرگر از منظر زمینه گرایی abstract
معماری زمینه گرا که بر زمین مداری و پیوند محیط با فضا تاکید دارد، راهی است برای طراحی ساختمانی جدید بصورت همگن و موافق بازمینهمعماری. حال این زمینه می تواند دربرگیرنده سنن، اعتقادات، فرهنگ و دین باشد، یا در برگیرنده مباحث تاریخی،سیاسی و اجتماعی. در اینزمینه، طراح، با درک پیام بستر موضوع معماری را به عینیت رسانده و طراحی می کند.امروزه مابین فعالیت های متعدد در طراحی پژوهی معماری، برنامه دهی به عنوان یکی از مراحل فرآیند طراحی محسوب می شود که توسط آنطراح با موضوع و اهداف یک پروژه طراحی به خصوص در زمینه نیازهای استفاده کنندگان، محیط و بستر پروژه آشنا میگردد و به صورتی نظام منداین اطلاعات و ایده های مناسب را در سطوح مختلف مراحل طراحی به کار میگیرد. ویلیام پنا، دانا دورک و رابرت هرشبرگر، از مهمترین نظریهپردازان علم برنامه دهی هستند که هر کدام با ارایه روش خاص خود جایگاه ویژه ای در حوزه علم برنامه دهی کسب نموده اند. بررسی تطبیقیآرای این نظریه پردازان از منظر تطابق با شاخصه های زمینه گرایی در معماری که هدف اصلی این مقاله است نمایانگر می باشد که هر کدام از اینروش ها به چه میزان مفاهیم معماری زمینه گرا را مدنظر قرار داده است.
بررسی تطبیقی نظریه های برنامه دهی پنا، دورک و هرشبرگر از منظر زمینه گرایی Keywords:
بررسی تطبیقی نظریه های برنامه دهی پنا، دورک و هرشبرگر از منظر زمینه گرایی authors
زهرا رنجبرهمقاوندی
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معماری، دانشکده معماری، شهرسازی و هنر اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد
مهناز معینی صالح
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معماری، دانشکده معماری، شهرسازی و هنر اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد
حامد کامل نیا
دانشیار و عضو هیات علمی دانشکده معماری، شهرسازی و هنر اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد