ساختمان های موجود به دلایلی همچون طراحی برحسب ایین نامه های قبلی تغییر درکاربری ساختمان اضافه نمودن طبقات جدید به ساختمان موجود عدم رعایت موارد فنی درحین اجرا و مهمتر ازهمه عدم توجه به نوع اسکلت سازه ای مورد نیاز درمقابل عوامل مختلف اسیب پذیرهستند اسیب دیدن این گونه ساختمان ها علاوه برخسارت اقتصادی ممکن است باعث تلفات جانی نیز بشود مطالعه مقایسه ی سازه های بتن ارمه با
سازه های فولادی به متخصصین کمک می کند تا مناسب ترین سازه را باتوجه به شرایط موجود گزینش نمایند . باتوجه به اینکه اختلاف نظرشدیدی بین مهندسان درمورد بتنی یا فولادی بودن سازه وجود دارد و نظرات مختلفی دراین باره ارایه گردیده است دراین مقاله با بررسی و مطالعه مراجع مختلف تلاش شده است تا معایب و محاسن هردو نوع سازه با یکدیگر مقایسه شود .