تحلیل مقایسه ای فرایند و ساختار سنجش در سامانه های ارزیابی پایداری: BREEAM، LEED، CASBEE, DGNB, HQE
Publish place: National Conference on Basic Research in Civil Engineering, Architecture and Urban Planning
Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,220
This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCEAU01_203
تاریخ نمایه سازی: 5 آبان 1397
Abstract:
سامانه های سنجش پایداری نقش موثری در ارزیابی و کنترل تاثیرات محیطی ساختمان ها، ایفا می نمایند. این سامانه ها باوجود نکات اشتراک فراوان دارای تفاوت های ساختاری می باشند. این مقاله میکوشد تا چارچوبی جهت مقایسه ی تطبیقی سامانه های فراگیر و پیشتاز دنیا، شامل: و DGNB ،CASBEE ،LEED ،BREEAM فراهم آورد و آنها را از حیث فرایند و الگوی ارزیابی، رتبه بندی و سطوح گواهینامه، و معیارهای ارزیابی، مقایسه نماید. لذا با جمع آوری اطلاعات هر سامانه در قالب مطالعات کتابخانه ای چارچوبی مشترک جهت سازماندهی معیارهای ارزیابی ارایه گشته و توسط روش تفسیری و تدابیر تحلیلی- مقایسه ای، معیارها از منظر رویکرد، جایگاه در چرخه حیات ساختمان، و حوزه اثرگذاری، تحلیل و در نهایت رویکرد سامانه ها تببین می گردد. به طور کلی در سامانه های کل نگر مانند DGNB و CASBE مباحثی چون کارکرد، قابلیت های فنی، و سرویس دهی ساختمان، نمود بیشتری یافته اند. درحالیکه در سامانه های جزءنگر مانند HQE , BREEAM,LEED حفظ منابع از جمله انرژی، آب، زمین، و... اهمیت بیشتری می یابد. هرچند در هردو شکل سامانه، موضوعات انرژی و کیفیت محیط داخلی، موکدا مورد توجه می باشند. محدوه ی اثرگذاری عمده معیارهای سامانه های جزءنگر شهر/منطقه بوده، و عمدتا دوره بهره برداری ساختمان را خطاب قرار می دهند. درحالی که در سامانه های کلنگر اثرگذاری بخش اصلی معیارها در ساختمان نمود یافته و کل دوره حیات ساختمان را پوشش می دهد
Keywords:
Authors
آیدا مهربان
دکتری معماری، مربی دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه خیام مشهد
سیدمجید مفیدی شمیرانی
استادیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران
سعید مهرپویا
کارشناس ارشد معماری، دانشگاه آزاد اسلامی مشهد