بررسی نظرات پزشکان متخصص شهرهای منتخب استان خوزستان در مورد گزارش های رادیولوژی

زمینه و هدف : گزارش های رادیولوژی راه ارتباطی مهمی است که بین رادیولوژیست و پزشکان متخصص برقرار میشود و در تشخیص بیماری ها اهمیت والایی دارد.گزارشی که یک رادیولوژیست از تصاویر ام ار ای وسی تی اسکن ذکر میکند بطور معمول تعبیری کامل از تصاویر است و همچنین وی در این گزارش نگرش ومشاهدات خود را لحاظ میکند. این مطالعه با هدف تعیین نظرات پزشکان متخصص شهرهای منتخب استان خوزستان نسبت به گزارش های رادیولوژی صورت گرفت.مواد و روش ها : این مطالعه به صورت تصادفی ساده از 71 پزشک متخصص 5 شهرستان استان خوزستان شامل اهواز ،دزفول ، ابادان، بهبهان ، شوش صورت گرفت. ابزار گرداوری داده ها پرسشنامه پزوهشگر ساخته حاوی متغیرهای دموگرافیک بود که شامل 15 سوال که روایی وپایایی ان قبل از جمع اوری داده ها تایید گردید. پاسخ ها در یک مقیاس پنج درجه ای مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج : 71 پزشک متخصص از 8رشته تخصصی در ان شرکت داشتند متخصصین مغز واعصاب ،ارتوپدی وداخلی وزنان بیشترین جامعه اماری را تشکیل میدادند وبطور کلی نشان داد پزشکان متخصص مورد مطالعه نگرش مناسبی نسبت به گزارش فیلم های رادیولوژی ندارند. بر اساس این پژوهش 26 درصد فیلم های رادیولوژی را بدون گزارش و 51 درصد همراه با گزارش و 22 درصد باقی مانده متناسب با نوع رادیوگرافی در خواست شده خواهان یا عدم خواهان گزارش نیز بودند. اکثر پزشکان متخصص یعنی بیش از 50درصد به گزارش های رادیولوژی اعتماد داشتند و7 درصد از جامعه اماری پزشکان مورد مطالعه خواندن گزارش رادیولوژی را مقدم بر مشاهده انجام می دادند. نتیجه گیری : پیچیدگی های روش های تصویر برداری پزشکی بخصوص در سی تی اسکن وام ار ای و نقش انها در تشخیص و درمان بیماران ضرورت بهبود ارتباط بین پزشکان متخصص ورادیولوژیست ها در زمینه نوشتن گزارشی دقیق تررا ایجاب میکند.

Keywords:

گزارش رادیولوژی , پزشک متخصص , رادیولوژیست , تشخیص