سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی و تحلیل کلان نمادهای تقابل ساز در مثنوی و غزلیات شمس مورد مطالعه: کلان نمادهای شیر و خورشید

Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 501

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JMLK-9-17_002

Index date: 10 June 2019

بررسی و تحلیل کلان نمادهای تقابل ساز در مثنوی و غزلیات شمس مورد مطالعه: کلان نمادهای شیر و خورشید abstract

ساختارگرایان منطق ذهن و زبان انسان را بر پایه ساختاری دوقطبی تعریف می کنند که بین دو سوی آن رابطه تقابلی حاکم است. منتقد ساختارگرا با تکیه بر این ایده محوری که میان کلیت متن و اجزای آن رابطه ای تنگاتنگ برقرار است، تقابل های خرد متن را جست وجو می کند تا با درک آن ها به تقابل کلان تر دست یابد و بتواند دلالت ضمنی اثر را توضیح دهد. در پژوهش حاضر، تقابل های مثنوی و غزلیات شمس بررسی و تحلیل می شود. روش پژوهش بر سه مرحله استوار است: 1. تحدید حوزه معنایی تقابل ها با تاکید بر کلان نمادها در مثنوی غزلیات شمس؛ 2. استخراج تقابل هایی که با کلان نمادهای شیر و خورشید ساخته شده اند؛ 3. فهم رابطه دوسویه تقابل ها؛ 4. تحلیل معنا و شیوه بیان تقابل های به دست­آمده. مطابق نتایج، در بیشتر موارد، رابطه های طبیعی و منطقی تقابل ها در مثنوی و غزلیات شمس مشترک است. 1. هنجارشکنی در روابط تقابلی، گاهی در مثنوی بیشتر است و گاهی در غزلیات شمس. در این میان، بسامد و تنوع هنجارشکنی در رابطه تقابل های غزلیات چشمگیرتر است؛ 2. در برخی موارد، هنجار و هنجارشکنی در رابطه تقابلی دوگانه ها میان مثنوی و غزلیات شمس، مشابه و مشترک است؛ 3. در مواردی اندک نیز تقابل ها فقط در یکی از دو متن مورد مطالعه پردازش شده اند.

بررسی و تحلیل کلان نمادهای تقابل ساز در مثنوی و غزلیات شمس مورد مطالعه: کلان نمادهای شیر و خورشید Keywords:

بررسی و تحلیل کلان نمادهای تقابل ساز در مثنوی و غزلیات شمس مورد مطالعه: کلان نمادهای شیر و خورشید authors

زهرا حیاتی

استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

سمیه جباری

دانشجوی کارشناسی ارشد پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
احمدی، بابک (1375). ساختار و تاویل متن. چ سوم. نشر ...
اسکولز، رابرت (1386). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات. ترجمه فرزانه ...
برتنس، هانس (1370). مبانی نظریه ادبی. محمدرضا ابوالقاسمی. ماهی. تهران. ...
چندلر، دانیل (1386). مبانی نشانه­شناسی. ترجمه مهدی پارسا. چ چهارم. ...
حیاتی، زهرا (1388). بررسی نشانه شناختی عناصر متقابل در تصویرپردازی ... [مقاله ژورنالی]
سجودی، فرزان (1390). نشانه­شناسی کاربردی. علم. تهران. ...
صفایی، علی و آلیانی، رقیه (1393). نشانه شناسی عرفانی تقابل ... [مقاله ژورنالی]
صفوی، کورش (1390). درآمدی بر معنی­شناسی. انتشارات سوره مهر. تهران. ...
عبیدی نیا، محمدامیر (1388). بررسی تقابل های دوگانه در ساختار ... [مقاله ژورنالی]
قبادی، حسینعلی (1388). آیینه های کیهانی: واکاوی و بازنمایی شبکه ...
گیر رتس، دیرک (1393). نظریه های معنی­شناسی واژگانی. ترجمه کورش ...
لوی استروس، کلود (1373). بررسی ساختاری اسطوره . ترجمه بهار ...
مقدادی، بهرام (1378). فرهنگ اصطلاحات نقد ادبی (از افلاطون تا ...
مکاریک. ایرنا ریما (1383). دانشنامه نظریه های ادبی معاصر. ترجمه ...
مولوی، جلال­الدین محمد (1375). مثنوی معنوی. تصحیح رینولد نیکلسن. توس. ...
(1386). کلیات شمس. تصحیح بدیع­الزمان فروزانفر. تهران. هرمس. ...
نمایش کامل مراجع