مقایسه دیدگاه اساتید و دانشجویان درباره خصوصیات یک معلم خوب در رشته دندانپزشکی

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 441

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-38-4_001

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

Abstract:

چکیده مقدمه: در یک سیستم آموزشی، اساتید و نحوه عملکرد آن ها از ارکان بسیار تاثیرگذار می باشند. با توجه به اهمیت این موضوع در بهبود روند آموزشی، هدف از این مطالعه مقایسه نظرات اساتید و دانشجویان درباب خصوصیات یک معلم خوب در دندانپزشکی بود. مواد و روش ها: ابتدا جهت تعیین کلیه عوامل موثر در ارزشیابی اساتید، در رویکردی کیفی و با استفاده از جلسات گروه متمرکز (Focus group) ده نفره از دانشجویان، پرسشنامه ای بسته- باز با سوالاتی در سه بخش شامل ویژگی های عمومی استاد در حین تدریس نظری، ویژگی های استاد در حین تدریس عملی و ویژگی های استاد در ارزشیابی تهیه گردید. این پرسشنامه دارای طیف چهار درجه ای لیکرت بود و پس از تایید پایایی با بازآزمایی، در اختیار صد نفر از اساتید و صد نفر از دانشجویان بالینی دانشکده دندانپزشکی مشهد قرار گرفت. داده های جمع آوری شده با آزمون کروسکال والیس و استفاده از نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. (05/0=α) یافته ها: در بخش اول (تدریس نظری)، اساتید و دانشجویان به ترتیب با میانگین 58/3 و 54/3، توان ایجاد ارتباط بین مسائل بالینی و نظری را مهم ترین موضوع دانستند. در بخش دوم (تدریس عملی)، به ترتیب با میانگین 63/3 و 29/3، سوال بحث درباره نظر دانشجو در طرح درمان ، بیشترین امتیاز اساتید و دانشجویان را به خود اختصاص داد. در بخش سوم (حیطه ارزشیابی)، طراحی سوالات امتحان مطابق نیاز یک دندانپزشک عمومی ، با میانگین 02/3 و 32/3، توسط اساتید و دانشجویان مهم ترین موضوع بود. نظرات اساتید و دانشجویان به جز در چهار مورد (اهمیت حضور به موقع استاد در کلاس، اهمیت توجه به موارد جانبی مثل ارتباط با بیمار، اهمیت ارائه جزوه در کلاس و اهمیت دادن نمره بالا به دانشجویان) با یکدیگر همسان بود. نتیجه گیری: داده های این مطالعه نشان داد که نظرات اساتید و دانشجویان دانشکده دندانپزشکی مشهد درخصوص میزان اهمیت مسایل مطرح در کیفیت تدریس حوزه های تدریس نظری، عملی و نوع ارزشیابی در بیشتر موارد یکسان می باشد.

Authors

مجید اکبری

دانشیار دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران

امیر معین تقوی

استاد پریودانتیکس، مرکز تحقیقات بیماری های دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران

حبیب الله قنبری

دانشیار پریودانتیکس، مرکز تحقیقات مواد دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران

محمد باقری

دستیار تخصصی گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asgari F, Mahjoob Moadab H. Comparing characteristics of an effective ...
  • Karamdoust N. An investigation on the relation between students’ ratings ...
  • Adams JV. Student evaluations: The ratings game. Inquiry 1997; 1(2):10-6. ...
  • Tamar AL. Teaching effectiveness as measured by student ratings and ...
  • Peterson KD, Stevens UD, Ponzio RC. Variable data sources in ...
  • Seif AA. The method of management and evaluation in education. ...
  • Gregory K. How undergraduates perceive their professors: A corpus analysis ...
  • Ghadami A, Salehi B, Sajadi S. Student’s Points of view ...
  • Emerg CR, Kramer T, Tian RG. Return to academic standards: ...
  • Marsh HW, Roche L. The use of students’ evaluations and ...
  • Sarchami R, Salman Zadeh H. The opinions of faculty on ...
  • Ghorbani R, Haji Aghajani S, Heidarifar M, Andade F. Viewpoints ...
  • Rahimi A, Ahmady F. The obstacles and improving strategies of ...
  • Gashmard R, Moatamed N, Vahedparast H. Faculty members and students’ ...
  • Obeidi N. [Effective factors on the communication between students and ...
  • Ghafoorian B M, Shakournia A, Elham pour H. Teachers viewpoints ...
  • Rahnema S, Jeaning F, Kroll P. Student perception of the ...
  • Taylor E, Tyler J. The effect of evaluation on teacher ...
  • Hajiaghajani S. Viewpoints of the nursing and midwifery teachers about ...
  • Abedini MR, Abbasi A, Mortazavi F, Bijari B. Students’ viewpoint ...
  • Tamar AL. Teaching effectiveness as measured by student rating and ...
  • Vakili A, Hajaghajani S, Rashidy Pour A, Ghorbani R. An ...
  • Asgharpoor M. Factors affecting students evaluation teachers: Comparing viewpoints of ...
  • Hajiaghajani S. Evaluation of teachers and students viewpoints about a ...
  • نمایش کامل مراجع