بازآفرینی بافت ناکارآمد و فرسوده شهری بر مبنای شهر سالم و پایداری شهری نمونه موردی:محله درب امامزاده شهرکرد
Publish place: the 4 International Conference on Modern Horizons in Civil Engineering, Architecture and Urban Development
Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 667
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
DCONF04_159
تاریخ نمایه سازی: 18 مرداد 1398
Abstract:
ایده شهر سالم طرح آرمان گرایانه ای است . با اینکه سابقه طرح آن به بیش از چند سال نمی رسد، اما ریشه های تاریخی آن بس طولانی و پرفراز و نشیب است . در واقع سال 1984 نقطه عطفی برای این مقوله است که با همت اشخاصی چون پرفسور دهل، دکتر اشتون و استقبال بی دریغ سازمان بهداشت جهانی (WHO) که آنرا در راستای ضمانت اجرایی اهداف و سیاست هایش می دید، منجر به ارائه و بعضا اجرای الگوها و سیاست های نوینی در این راه گردید، بطوری که پس از گذشت بیش از دو دهه، اینک ایده شهر سالم تبدیل به نهضت جهانی گردیده است . . متخصصان و مدیران شهری موفق همگی بر این امر تاکید دارند، که شهر صرفا مکان تجمع و اسکان یک جمعیت مشخص، ساختمان، خیابان و خودرو و سایر بناها نیست، بلکه همچون یک موجود و پیکره زنده و پویا و دارای تحرک همواره در حال تغییر، تحول و دگرگونی است . به تدریج با توسعه ایده شهر سالم در تمامی قاره ها، این ایده به جنبشی جهانی تبدیل شد . جنبشی با این ایده و هدف شکل می گیرد که کلیه د ست اندرکاران م سائل شهر را دور هم جمع کنند و با استفاده از امکانات موجود با یک نظم هماهنگ و یک هدف معین برای سالم سازی محیط برنامه ریزی کنند . بافت فرسوده شهری به دلیل افول کیفیت زندگی سوژه منا سبی برای پیاده کرده معیارهای شهر سالم در خود می با شد. به بیان دقیق تر میتوان گفت که با دخالت در بافت فرسوده و بازآفرینی آن به کمک اصوول شوهرسوالم می توان کیفیت زندگی را در این بافت بالا برد و از فرسوایش آن جلوگیری کرد. برای مطالعه نمونه موردی این پایاننامه انتخاب شده است و به ساماندهی آن بر اساس شاخص های شهر سالم پرداختهشده ا ست. .جمعیت این محله 248 نفر ا ست و برای انجام این پژوهش از روش توصیفی- تحلیلی ا ستفاده شده و با برر سی بعد های کمی شهر سالم به این نتیجه رسیده شد که بعد اجتماعی با میانگین) 28 / 2( با کمترین میانگین در وضعیت نابسامانی به سر می رود و بعد محیطی با میانگین ) 22 / 3 ( در وضعیت بهتری می باشد.
Keywords:
Authors
آرش نیکزاد
دانشجوی ارشد گروه شهرسازی، واحد نجف آباد،دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
فرشته احمدی
استادیار گروه شهرسازی،واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران