بررسی علم رده بندی تولید و عدم اطمینان محیطی با استفاده از شبکه عصبی خودسازمانده

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 439

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STRA-6-23_007

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1398

Abstract:

هدف اصلی این مقاله بررسی تاثیر هم سویی راهبرد تولید و عدم اطمینان محیطی بر بهبود عملکرد کسب وکار در صنایع غذایی ایران است. در این پژوهش با استفاده از رویکرد گشتالت، علم رده­ بندی از راهبردها از طریق گروه بندی شرکت ها به خوشه هایی با ویژگی های مشترک مبتنی بر شبکه عصبی خودسازمانده شکل می گیرد. خروجی شبکه عصبی و شاخص های اعتبارسنجی خوشه ها در 247 شرکت متوسط و بزرگ فعال در صنایع غذایی نشان می دهد که تعداد ترکیبات بهینه برای راهبرد تولید چهار خوشه و تعداد ترکیبات بهینه برای عدم اطمینان محیطی نیز چهار خوشه است. نتایج حاکی از آن است که شرکت های کارا در محیط هایی با عدم اطمینان تقاضای پایین و عدم اطمینان عرضه پایین، شرکت های ریسک گریز در محیط هایی با عدم اطمینان تقاضای پایین و عدم اطمینان عرضه بالا، شرکت های پاسخگو در محیط هایی با عدم اطمینان تقاضای بالا و عرضه پایین و شرکت های انعطاف پذیر در محیط هایی با عدم اطمینان تقاضای بالا و عدم اطمینان عرضه بالا عملکرد بالاتری دارند.

Authors

لعیا الفت

دانشگاه علامه طباطبایی

مقصود امیری

دانشگاه علامه طباطبایی

سعیده کریمی

دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bailey, Kenneth D. (1994). Typologies and Taxonomies: An Introduction to Classification ...
  • Boyer, K.K. and Lewis, M.W. (2002). Competitive priorities: investigating the ...
  • Bulbul, H., (2011). A taxonomy of manufacturing strategies: A study ...
  • Cagliano, R., Acur, N. and Boer, H. (2005). Patterns of ...
  • Chandler, A. (1962). Strategy & Structure: Chapters in the History ...
  • Christiansen, T., Berry, W.L., Bruun, P. and Ward, P.T. (2003). ...
  • Dangayach, G.S., Deshmukh, S.G., (2001). Practice of manufacturing strategy: evidence ...
  • Frohlich MT, Dixon JR (2001). A taxonomy of manufacturing strategies ...
  • Grant, N., Cadden, T., McIvor, R., Humphreys, P., (2008). A ...
  • Kathuria, R., (2000). Competitive priorities and managerial performance: a taxonomyof ...
  • Kaufman, Allen, Craig H. Wood, and Gregory Theyel (2000). Collaboration ...
  • Lawrence.P.R and J.W Lorch (1969). Organization and Environment: Managing Differentiations ...
  • Lawshe CH (1975). The quantitative approach to content validity, Personnel Psychology, 28: ...
  • Lee, H. L., and Corey Billington, (1995). The Evolution of ...
  • Martin-Pena, M.L. and Diaz-Garrido, E. (2008). A taxonomy of manufacturing ...
  • Marsden, P., & Wright, J. (2010). Handbook of survey research, 2th ...
  • Miller, J.G., Roth, A.V., (1994). A taxonomy of manufacturing strategies, Managment. ...
  • Rebolledo, C., Jobin, M.H., (2013). Manufacturing and supply alignment: Are ...
  • Rousseeuw, P. J., (1987). Silhouettes: a graphical aid to the ...
  • Safsten K, Winroth M, Stahre J (2007). The content and ...
  • Sum, C.C., Low, L.S., Chen, C.S., (2004). A taxonomy of ...
  • Sun S-Y, Hsu S-H, Hwang W-J, (2009). The impact of ...
  • Thompson, J.D. (1967). Organization in Action, New York.MC Graw-Hill ...
  • Umanath, N.S. (2003). The concept of contingency beyond ‘It depends’: ...
  • Venkatraman, N. (1989). The concept of fit in strategy research: ...
  • Yezhuang, T., China, H.P.R., Yong, J., (2010). Taxonomy of Manufacturing ...
  • Zhang, Z.D., Sharifi, H., (2007). Towards Theory Building in Agile ...
  • Zhao X, Sum CC, Qi Y, Zhang H, Lee TS ...
  • نمایش کامل مراجع