نقدی بر انگاره مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
Publish place: Civil Jurisprudence Doctrines، Vol: 8، Issue: 18
Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 438
This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MADA-8-18_002
تاریخ نمایه سازی: 15 مهر 1398
Abstract:
مشهور فقهای امامیه تقاضای حجر از سوی مفلس و تبرع حاکم در صدور حکم ورشکستگی را نافذ نمی دانند و صرفا در فرض مطالبه طلبکاران چنین مری را ممکن می دانند؛ حال آنکه در حقوق موضوعه، تاجری که قدرت پرداخت دیون خود را ندارد، ملزم است دادخواست توقف دهد. همچنین در مواردی دادستان می تواند داوطلبانه حکم حجر علیه مدیون صادر کند. نوشتار حاضر ضمن در نظر گرفتن لزوم انطباق قوانین با موازین شرعی، با روشی توصیفی - تحلیلی در صدد رفع این وجه افتراق میان قانون گذاری شرعی و وضعی بر آمده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که مستندات ذکرشده توسط مشهور، قاصر از اثبات مدعای آنهاست، افزون بر اینکه در مقابل دیدگاه مشهور، ادله ای وجود دارد که به تقویت دیدگاه رقیب می پردازد.
Authors
راضیه امینی
دانشجوی دکتری فقه و حقوق دانشگاه فردوسی مشهد
حسین صابری
استاد دانشگاه فردوسی مشهد
محمدحسن حایری
استاد دانشگاه فردوسی مشهد