مقایسه فنی و اقتصادی ترانشه های پایدارسازی شده به روش میخ کوبی با روش سنتی احداث دیوار حایل بتنی
Publish Year: 1389
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 2,464
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
ICGESM04_094
Index date: 8 June 2010
مقایسه فنی و اقتصادی ترانشه های پایدارسازی شده به روش میخ کوبی با روش سنتی احداث دیوار حایل بتنی abstract
رواج گودبرداریهای عمیق درون شهری و ضرورت عدم بروز خسارت برای سازه های مجاور در دهه اخیر سبب استفاده روز افزون از سیستم ایمن Nailing شده است. این روش به خاطر محاسن فنی و ایمنی بالا ، مورد توجه بسیاری ازمهندسین ژئوتکنیک قرار گرفته است[ 5و 10 ]. در طرف مقابل احداث دیوار حایل بتنی به منظور پایدارسازی ترانشه ها به عنوان یک روش سنتی مورد استفاده قرار می گیرد. در این تحقیق سعی بر آن است که مقایسه فنی و اقتصادی بین دیوارهای میخ کوبی شده و دیوارهای حایل بتنی(دیوارهای حایل پشت بنددار) صورت گیرد. برای این منظور ترانشه ای فرضی برای عمقهای مختلف یک بار از طریق میخکوبی و بار دیگر از طریق طراحی دیوار حایل پشت بنددار پایدار میگردد. ملاحظه می گردد که برای ترانشه مفروض برای عمقهای زیر 18 متر دیوارهای حایل پشت بنددار نسبت به دیوارهای میخکوبی شده از نظر اقتصادی مقرون به صرفه تر می باشند. برای عمقهای بالای 18 متر دیوارهای میخکوبی شده قیمت تمام شده کمتری خواهند داشت
مقایسه فنی و اقتصادی ترانشه های پایدارسازی شده به روش میخ کوبی با روش سنتی احداث دیوار حایل بتنی Keywords:
مقایسه فنی و اقتصادی ترانشه های پایدارسازی شده به روش میخ کوبی با روش سنتی احداث دیوار حایل بتنی authors
سارنگ صیرفیان
استادیار گروه ژئوتکنیک، دانشگاه زنجان
ارمان کیلانه ئی
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی خاک و پی، دانشگاه زنجان
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :