سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

واکنش صفات کمی و کیفی ژنوتیپ های چغندرقند به تاریخ های مختلف کاشت و برداشت

Publish Year: 1397
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 454

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JRSB-34-1_001

Index date: 14 October 2019

واکنش صفات کمی و کیفی ژنوتیپ های چغندرقند به تاریخ های مختلف کاشت و برداشت abstract

در مناطق نیمه‎خشک (مانند ایران)، آب عمده‎ترین عامل محدودکننده رشد و عملکرد چغندرقند محسوب می‎شود. از جمله روش‎های کاهش مصرف آب در زراعت چغندرقند می‎توان به اصلاح رقم‎هایی با قابلیت‎انعطاف طول دوره رشد بسته به شرایط محیطی اشاره کرد. این مطالعه طی دو سال زراعی 1394 و 1395 در ایستگاه تحقیقات چغندرقند مرحوم مطهری به‎صورت اسپلیت‎فاکتوریل در قالب طرح بلوک‎های کامل تصادفی در چهار تکرار اجرا شد. کرت‎های اصلی به تاریخ‎کاشت (شامل دو سطح دهه سوم فروردین و دهه اول تیر) و ترکیب فاکتوریل سه تاریخ‎برداشت (بیستم مهر، دهم و سی‎ام آبان) و شش رقم شامل هیبریدهای امیدبخش (7112*261)*5RR-87-HF.33 و 261*276.P.77.SP.19 و رقم‎های تجارتی پارس، جلگه، پایا و IR7 به‎عنوان کرت‎های فرعی درنظر گرفته شدند. پتانسیل تولید محصول ریشه و شکرخام بهازای هر هفته تاخیر در کاشت معادل 8/3-5/3 درصد کمتر شد. معنی‎دار شدن اثرمتقابل تاریخ‎کاشت × ژنوتیپ در سطح احتمال پنج درصد نشان داد واکنش ژنوتیپ‎های مختلف نسبت به کوتاه شدن دوره رشد متفاوت است. ژنوتیپ‎های برتر برای کشت دیرهنگام از طریق ترکیب دو مولفه کمترین واکنش به تاخیر در کاشت و در عین حال، بیشترین عملکرد در شرایط کشت دیرهنگام به‎ترتیب از لحاظ عملکرد ریشه رقم‎های پایا، IR7 و پارس، عملکرد شکرخام رقم‎های IR7 و پایا بودند. باوجود آن‎که اثر مستقیم تاریخ‎برداشت بر عملکرد ریشه و شکرخامو عیار قند به‎واسطه معنی‎دار شدن اثرمتقابل سال × تاریخ‎ برداشت، معنی‎دار نشد اما در مجموع طی سال 1394 به‎تاخیر انداختن ‎برداشت از بیستم مهر به دهم آبان موجب افزایش 21و38 درصدی عملکرد ریشه و شکرخام و هم‎چنین افزایش 72/1 واحدی عیار قند شد. بنابراین، تاریخ برداشت دهم آبان، مناسب‎ترین زمان برداشت چغندرقند در منطقه کرج محسوب می‎شود. عدم تاثیر معنی‎دار اثرمتقابل تاریخ‎کاشت × تاریخ‎برداشت بر صفات مختلف نشان داد نمی‎توان با به‎تعویق انداختن تاریخ‎برداشت، اثرات تاخیر در کاشت را جبران کرد. در مجموع، نتایج مطالعه حاضر نشان داد به‎ازای هر روز تعجیل در کاشت (حدفاصل دهه سوم فروردین و دهه اول تیر)، عملکرد ریشه، عملکرد شکرخام به‎ترتیب معادل 400 و 50 کیلوگرم در هکتار به‎ازای هر روز به‎‎تعویق انداختن برداشت (حدفاصل بیستم مهر تا دهم آبان)، صفات یادشده به‎ترتیب معادل 370 و 100 کیلوگرم در هکتار افزایش می‎یابد.

واکنش صفات کمی و کیفی ژنوتیپ های چغندرقند به تاریخ های مختلف کاشت و برداشت Keywords:

واکنش صفات کمی و کیفی ژنوتیپ های چغندرقند به تاریخ های مختلف کاشت و برداشت authors

هدایت وحیدی

دانشجوی دکتری گروه زراعت و اصلاح نباتات،واحد تبریز،دانشگاه آزاد اسلامی،تبریز،ایران

بهرام میرشکاری

دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات،واحد تبریز،دانشگاه آزاد اسلامی،تبریز،ایران

سعید صادق زاده حمایتی

استادیار موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

اباذر رجبی

دانشیار موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندر قند ،سازمان تحقیقات ،آموزش و ترویج کشاورزی،کرج،ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Ahmadi M , Taleghani D and Shahbazi HA. Study on ...
Ashraf-Mansouri Gh. Effect of sowing date and plant population on ...
Barbanti J, Bettini G, Ciufreda G, Fabbri A and Gabellini ...
Beckett JL. Variety × environment interactions in sugar beet variety ...
Bloch D and Hoffmann C. Seasonal development of genotypic differences ...
Cakmakci R and Oral E. Root yield and quality of ...
Çakmakçi R., Tingir N., Vejetasyon periyodu uzunluğunun şeker pancarı gelişim ...
Campbell LG. Sugar beet quality improvement. Journal of Crop Production.2002; ...
Campbell LG and Kern JJ. Relationships among components of yield ...
Campbell LG and Enz JW. Temperature effects on sugarbeet seedling ...
Carboni G, Fois M, Lendini M and Virdis A. Sugar ...
Dillon MA and Schmehl WR. Sugarbeet as influenced by row ...
Doney DL, Wyse RE and Theurer JC. The relationship between ...
Dunham R. Water use and irrigation. In The sugar beet ...
Durrant MJ, Marsh SJ and Jaggard KW. Effects of seed ...
Feller C and Fink M. Nitrate content, soluble solids content, ...
Fortune RA. Effects of cultural technique on establishment and growth ...
Freckleton RP, Watkinson AR, Webb DJ and  Thomas TH. Yield ...
Habibi D, Noormohammadi GH, Karimi Abachi MM, Majidi Heravan E ...
Hoffmann CM and Kluge-Severin S. Light absorption and radiation use ...
Jaggard KW, Limb M and Proctor GH. Sugar Beet: A ...
Jaggard KW and Werker AR. An evaluation of the potential ...
Jalilian A and Najafi R . Estimation of best sowing ...
Kurosawa K, Saitoh H and Kinoshita T. Yearly fluctuation of ...
Lauer JG. Plant density and nitrogen rate effects on sugar ...
Lauer JG. Sugar beet performance and interactions with planting date, ...
Lee GS, Dunn G and Schmehl WR. Effect of date ...
Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. In: Kozlowski ...
Malec J. Influence of sowing and harvesting dates on quality ...
Minx L and Rikanov J. Yield depression of sugar beet ...
Olesen JE and Fenhann J (ed.); H. Larsen (ed.); G.A. ...
Özturk O, Topal A, Akinerdem F and Akgun N. Effects ...
Qasim ZS and Al-Rawi KM. A study on the effect ...
Qi AM and Jaggard K .Uses of mathematical models in ...
Roshdi M and Rezadoost S. The effect of date of ...
Sadeghzadeh-hemayati S, Shirzadi MH, Aghayizadeh M, Taleghani D, Javaheri MA ...
Schiphouwer T. Cultivar, soil and climate fix the yield. Maandbla ...
Scott RK and Allen EJ. Crop physiological aspects of importance ...
Scott RK and Jaggard KW. Theoretical criteria for maximum yield. ...
Scott RK and Jaggard KW. Crop physiology. In: D.A. Cooke ...
Scott RK and Jaggard KW. Impact of weather, agronomy and ...
Scott RK, English SD, Wood DW and Unsworth MH. The ...
Smit AL. The influence of sowing date and plant density ...
Sögüt T and Aroglu H. Plant density and sowing date ...
Winter, S.R. 1980. Planting sugarbeets to stand when establishment is ...
Winter, S.R. 1989. Sugarbeet yield and quality response to irrigation, ...
Yonts, C.D. and J.A. Smith. 1997. Effects of pant population ...
Yordanov, I., V. Velikova and T. Tsonev. 2000. Plant responses ...
Zhang, Y.F., G.L. Li, X.F. Wang, Y.Q. Sun and S.Y. ...
نمایش کامل مراجع