حل و فصل اختلافات در قراردادهای پیمانکاری بین المللی با تاکید بر شرایط قراردادهای فیدیک

شیوههای جایگزین حل و فصل اختلافات جایگزین رسیدگی قضایی شده و هدف آن، حل سریع دعاوی به وسیله اشخاص خصوصی است. این شیوه ها همگی مبتنی بر تراضی طرفین بوده و در عین حال، نتیجه کار در غالب آنها الزامآور نیست. الزام آور نبودن تصمیم حاصل از شیوههای مذکور و عدم قابلیت ارجاع برخی دعاوی به ADR نیز از نقاط ضعف آن محسوب میشود. ویژگی های قراردادهای پیمانکاری از جمله لزوم اجرای سریع این پروژه ها و موضوع آن و حجم قابل توجهی از نیروی انسانی، مادی، فنی و مالی به کار رفته، ایجاب میکند که اختلافات ناشی از این نوع قراردادها به سرعت و در محل اجرای پروژه، حل و فصل شود. پروژه های عمرانی یکی از با اهمیت ترین عوامل تاثیر گذار در توسعه ی اقتصادی و رونق کسب و کار در هر جامعه ای می باشد . دعاوی و اختلافات همواره باعث بالا رفتن بودجه و هزینه های اجرایی شده و از همین روی این واژه برای کارفرمایان پروژه در صنعت ساختمان ناخوشایند می باشد . حجم گسترده ای از پرونده های مطروحه در مراجع قضایی به دعاوی پروژه های عمرانی اختصاص دارد که متاسفانه راه کار مشخص و مناسبی که بطور نظام مند بوسیله آن بتوان به این معضلات و اختلافات رسیدگی و پایان داد ، وجود ندارد. چنانچه رویکرد پیمان ها از کارفرما محور به پروژه محور تبدیل شود میتوان ابتدا از بوجود آمدن اختلافات پیشگیری نمود و در ادامه با مکانیزمی طراحی شده ، هرگونه ادعا و اختلاف بوجود آمده بین پیمانکار و کارفرما در حداقل زمان ممکن ، قابل رسیدگی و حل وفصل گردد

Keywords:

داوری , میانجیگری , مذاکره , سازش , حکم کارشناسی , قرارداد پیمانکاری , مهندس مشاور , کمیته حل اختلاف , دستور موقت پیش از داوری