روند اکتساب واژه های متضاد در کودکان فارسی زبان

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 411

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-11-33_010

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1399

Abstract:

در چند دهه اخیر، چگونگی و ترتیب فراگیری رابطه معنایی تضاد، در فرایند زبان­آموزی کودکان از جنبه های گوناگون بررسی شده است. همچنین، پژوهشگران با به کار­گیری روش­های گوناگون در پی تبیین این پدیده بوده ­اند. در این میان،­ چگونگی فراگیری رابطه معنایی تضاد در زبان فارسی آن چنان که باید بررسی نشده است. پژوهش حاضر، بر آن است تا مشخص کند کودکان فارسی­ زبان در چه سنی و با چه ترتیبی، گونه های مختلف واژه­ های متضاد (مدرج، مکمل، دوسویه و معکوس) را تولید می­کنند. همچنین، این مقاله در پی پاسخ گویی به این پرسش است که آیا جنسیت در فراگیری این دست تضاد­ها  نقش معنا­داری دارد یا خیر. پژوهش حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی و مقطعی است که از چهارچوب نظری مورفی (Murphy, 2003) و رویکرد فرازبانیوی، بهره گرفته است. در این راستا، نخست پنج جفت واژه متضاد در پیوند با هر یک از چهار نوع تضاد مدرج، مکمل، دوسویه و معکوس انتخاب شدند. سپس، از میان 64 کودک­، چگونگی و ترتیب فراگیری رابطه معنایی تضاد در کودکان 5 تا 8  ساله فارسی­زبان در دو گروه پسر و دختر و در چهار زیر­گروه سنی 5/4 تا 5/5 ، 5/5 تا 5/6 ، 5/6 تا 5/7 و 5/7 تا 5/8 ساله مورد بررسی قرار گرفت. آزمون­شوند­­گان پژوهش، از سه مهد­کودک و یک موسسه آموزش زبان انگلیسی انتخاب شدند. آزمون شوندگان، سه آزمون همگن سازی از مجموعه آزمون­های بین­ المللی رشد زبان تولد-3 در حوزه­ های گوناگون واجی، نحوی و معنایی و با به کار­گیری روش بازی با واژه­ ها، انجام دادند. به دنبال آن، جفت ­های متضاد­ تولید­شده توسط کودکان استخراج گردید. سپس داده ­ها به ­وسیله نرم­افزار اس.پی.اس.اس بررسی شدند. یافته­های پژوهش نشان­ داد که در پیوند با جفت­ واژه­های متضاد دوسویه، رشد معنایی کودکان در تولید جفت ­واژه های متضاد با بالارفتن سن افزایش می­یابد. همچنین یافته ها، نشان­ دهنده بهترین کاربرد در مورد جفت­ های متضاد مدرج و کمترین میزان کاربرد در واژه های متضاد دو­سویه بود.

Authors

احسان سعیدزاده

زبانشناسی، ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

رحیمه روح پرور

زبانشناسی،ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران

ناهید فخر شفایی

ادبیات انگلیسی، ادبیات و علوم انسانی، کرمان، کرمان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آقا­گل­زاده، فردوس ( 1395). روش تحقیق در زبان و زبانشناسی ...
  • جلالی، بدری ­السادات و آزیتا عباسی (1398). روابط معنایی در ...
  • رضاقلی فامیان، علی. (1393). کارکرد کلامی تقابل واژگانی در زبان ...
  • رقیب دوست، شهلا و طاهری قلعه نو، الهه. (1393). کاربرد ...
  • صفوی، کورش. (1387). درآمدی بر معنی­ شناسی. تهران:  سوره مهر. ...
  • فهیم، منصور. (1377). اکتساب زبان مادری در کودک. متن پژوهی ...
  • هامیل، دونالد و نیوکامر، فیلیپس. (1389). آزمون رشد زبان: انطباق ...
  • یوسفی، محمد­رضا و ابراهیمی شهر­اباد، رقیه. (1391). بررسی رابطه معنایی ...
  • Aghagolzadeh, F. (2017). Research in language and Linguistics (theoretical and ...
  • Akiyama, M. M. (1985). Denials in young children from a ...
  • Carey, S. (1978). The child as word learner. In M. ...
  • Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. Cambridge, ...
  • Chomsky, N. (1975). Reflections on language. New York: Pantheon Books. ...
  • Chomsky, N. (1980). Rules and representations. London: Basil Blackwell. ...
  • Chomsky, N. (1981). Lectures on government and binding. Dordrecht, the ...
  • Clark, E. (1972). On the child’s acquisition of antonyms in ...
  • Clark, E. (2009). First language acquisition. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Cruse, A. (1986). Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Entwisle, D., Forsyth, D. & Muuss, R. (1964). The syntactic-paradigmatic ...
  • Fahim, M. (1999) Native language acquisition in children (First Language ...
  • Hammill, Donald & Newcommer, Phillips. (1934) Language Development Test: Adaptation ...
  • Harris, P., Morris, J. & Terwogt, M. (1985). The early ...
  • Jones, S. (2002). Antonymy: A corpus-based approach. London: Routledge. ...
  • Jones, S., & Murphy, L. (2005). Using corpora to investigate ...
  • Kreezer, G. & Dallenbach, K. M. (1929). Learning the relation ...
  • Landau, B. & Gleitman, L. (1985). Language and experience. Cambridge, ...
  • McCarthy, D. (1930). The language development of the preschool child. ...
  • Murphy, L. & Jones, S. (2008). Antonyms in children’s and ...
  • Murphy, L. (2003). Semantic relations and the lexicon. Cambridge: Cambridge ...
  • Paradis, C. (2011). Antonyms. Review of cognitive linguistics. John Benjamin’s ...
  • Paradis, C., Willners, C. & Jones, S. (2009). Good and ...
  • Phillips, C., & Pexman, P. (2015). When Do Children Understand ...
  • Raghibdost, Sh & Qaleno, E. (2015) Application of spatial, syntactic ...
  • Rezagholi Famiyan, A. (2015) Discourse Function of Lexical Antonymy in ...
  • Safavi, K. (2008) an Introduction to Semantics. Tehran: Surehmehr [In ...
  • Shatz, M. (2007). On the Development of the Field of ...
  • Tomasello, M. (2009). Constructing A Language: A usage-­based theory of ...
  • Tribushinina, E., et al (2013). The role of explicit contrast ...
  • Yousefi, M & Ebrahimi ShahrAbad, R. (2013) Different Types of ...
  • Jalali1, B. S. & Abbasi, A. (2019). Semantic relations in ...
  • نمایش کامل مراجع