اثر تنش شوری بر خصوصیات رویشی و عملکرد کمی و کیفی ارقام مختلف کلزا

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 321

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESCS-10-2_014

تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1399

Abstract:

مقدمه در مناطق خشک و نیمه­خشک دنیا فشار فزاینده­ای برای استفاده از آب­ های شور با کیفیت پایین جهت آبیاری وجود دارد. در نتیجه شناسایی ارقام و گیاهان مقاوم به شوری ضروری می­باشد. مواد و روش ­ها  به منظور بررسی اثر چهار سطح شوری آب آبیاری (1.15، 4، 7 و 10 دسی­زیمنس بر متر) بر صفات فنولوژیکی، مورفولوژیکی، اجزاء عملکرد، عملکرد، روغن و کارایی مصرف آب چهار رقم کلزا (سه رقم هایولا 4815، 308 و 401 و رقم RGS 003)، آزمایشی گلدانی به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در محیط نیمه­کنترل شده انجام گرفت. به منظور جلوگیری از اثرات سمی برخی یون­ها، جهت تهیه سطوح مختلف شوری از ترکیب نمک­های مختلف با نسبت وزنی برابر استفاده گردید. یافته ­ها نتایج تجزیه واریانس نشان داد عامل رقم صفات روز تا گلدهی، روز تا رسیدگی، ارتفاع بوته، ارتفاع اولین شاخه فرعی، ارتفاع اولین خورجین، قطر ساقه، تعداد شاخه فرعی، طول خورجین، تعداد خورجین در بوته، تعداد دانه در خورجین، وزن هزار دانه و شاخص برداشت را تحت تاثیر قرار داد. بر اساس آزمون مقایسه میانگین­ ها، بیشترین تعداد روز تا گلدهی، ارتفاع بوته، ارتفاع اولین شاخه فرعی، ارتفاع اولین خورجین و قطر ساقه در رقم RGS مشاهده گردید. با توجه به همبستگی مثبت معنی­دار روز تا رسیدگی با صفت تعداد روز تا گلدهی (**0.58r=)، اختلاف ارقام مختلف از نظر این دو صفت از الگوی مشابهی تبعیت نمود. تعداد شاخه فرعی ارقام RGS و هایولا 401 به طور متوسط 25/2 عدد در هر بوته کمتر از دو رقم دیگر بود و این اختلاف از نظر آماری معنی­دار بود. وجود همبستگی منفی معنی­دار بین تعداد شاخه فرعی با تعداد روز تا گلدهی (**0.51-r=)  نشان داد که کوتاه شدن دوره رشد رویشی منجر به کاهش تعداد شاخه فرعی می­گردد. ارقام RGS و هایولا 4815 با 0.629 و 0.381 سانتی­متر به ترتیب بیشترین و کمترین قطر ساقه را دارا بودند. مقایسه میانگین­ها نشان داد که تغییرات ارقام مختلف از نظر طول خورجین و تعداد دانه در خورجین به علت همبستگی مثبت معنی­دار این صفات با یکدیگر (**0.60r=) از الگوی مشابهی برخوردار بود. بیشترین طول خورجین، تعداد دانه در خورجین و وزن هزار دانه در رقم هایولا 401 و بیشترین تعداد خورجین در بوته، عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیکی، شاخص برداشت و کارایی مصرف آب دانه در رقم هایولا 308 مشاهده شد. با توجه به همبستگی مثبت معنی­ دار عملکرد دانه با تعداد خورجین در بوته و تعداد شاخه فرعی از یک سو و برتری قابل توجه رقم هایولا 308 نسبت به سایر ارقام از نظر این صفات از سوی دیگر، اختلاف معنی­دار عملکرد و کارایی مصرف آب دانه رقم هایولا 308 را می­توان به توانایی این رقم در ایجاد تعداد خورجین در بوته و تعداد شاخه فرعی بیشتر نسبت به سایر ارقام مربوط دانست. بر اساس نتایج تجزیه واریانس، اثر شوری بر روز تا گلدهی، ارتفاع بوته، ارتفاع اولین شاخه فرعی، ارتفاع اولین خورجین و تعداد بوته در خورجین معنی­ دار بود. افزایش شوری از 1.15 به 10 دسی­زیمنس بر متر در همه ارقام به افزایش معنی­ دار تعداد روز تا گلدهی (6 روز) و کاهش معنی­ دار تعداد روز تا رسیدگی (بجز در رقم RGS) منجر شد. نتایج مقایسه میانگین­ها نشان داد که افزایش شوری آب آبیاری از 7 به 10 دسی­زیمنس بر متر منجر به کاهش صفات ارتفاعی بوته گردید. شوری موجب کاهش معنی­دار تعداد دانه در خورجین، عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیکی، شاخص برداشت و کارایی مصرف آب دانه گردید ولی تاثیر معنی­ داری بر قطر ساقه، تعداد شاخه فرعی، تعداد خورجین در بوته، وزن هزار دانه نداشت. افزایش شوری از 1.15 (تیمار شاهد) به 10 دسی­ زیمنس بر متر موجب کاهش معنی­دار کارایی مصرف آب دانه و روغن به ترتیب به میزان 50 و 25 گرم بر مترمکعب گردید. برهمکنش شوری و رقم بر تعداد روز تا رسیدگی، طول خورجین و عملکرد و کارایی مصرف آب روغن معنی­دار بود که نشان می­دهد واکنش ارقام مختلف کلزا به سطوح شوری از نظر این صفات متفاوت است. بر این اساس، در حالی که افزایش شوری منجر به کاهش تعداد روز تا رسیدگی ارقام مختلف هایولا گردید، در رقم RGS افزایش این صفت را به دنبال داشت. در سطوح شوری کم (1.15 و 4 دسی ­زیمنس بر متر) رقم هایولا 4815 و در سطوح شوری زیاد (7 و 10 دسی ­زیمنس بر متر) رقم هایولا 401 کمترین عملکرد و کارایی مصرف آب روغن را داشتند در حالی که بیشترین میزان این صفات در رقم هایولا 308 در سطح شوری 4 دسی ­زیمنس بر متر به دست آمد. نتیجه ­گیری  با توجه به عدم برهمکنش شوری و رقم بر عمده صفات مورد بررسی، توانایی ارقام مختلف از نظر تحمل به شوری یکسان ارزیابی می­شود. همچنین از میان چهار رقم مورد بررسی، رقم هایولا 308 به عنوان رقم برتر پیشنهاد می­گردد.

Authors

کامی کابوسی

گروه کشاورزی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران.

محمد شامیاتی

گروه کشاورزی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akhoundi, N., Roshdi, M., Hasanzadeh Ghourttapeh, A.A., Ranji, H., 2009. ...
  • Akhtari, A., Homaee, M., Hoseini, Y., 2014. Modeling plant response ...
  • Ashraf, M., 2001. Relationships between growth and gas exchange characteristics ...
  • Ashraf, M., Harris, P.J.C., 2004. Potential biochemical indicators of salinity ...
  • Azimi Gandomani, M., Dehdari, A., Faraji, H., Movahhedi Dehnavi, M., ...
  • Baibordi, A., Seidtabtabai, S.J., Ahmadof, A., 2010. NaCl salinity effect ...
  • Bybordi, A., 2010. Effects of salinity on yield and component ...
  • Bybordi, A., Tabatabaei, S., 2012. Effect of different ratios of ...
  • Chinnusamy, V., Jagendorf, A., Zhu, J.K., 2005. Understanding and improving ...
  • Faraji, A., Soltani, A., 2007. Evaluation of yield and yield ...
  • Fazeli Kakhki, S.F., Goldani, M., Kamal, M., 2015. Investigation of ...
  • Francois, L.E., 1994. Growth, seed yield and oil content of ...
  • Gutierres Boem, E.H., Scheiner, J.D., Lavado, R.S., 1994. Some effects ...
  • Hoseini, Y., Homaee, M., Karimian, N.A., Saadat, S., 2009. The ...
  • IBM Corp. Released, 2010. IBM SPSS Statistics for Windows. Version ...
  • Jabbari, H., Akbari, Gh.A., Khosh Kholgh Sima, N.A., Shirani Rad, ...
  • Kazemeini, S.A., Alborzei Hagighi, M.H., Pirasteh-Anosheh, H., 2016. Evaluating salinity ...
  • Khatamain, O.S., Modares Sanavy, S.A.M., Ghanati, F., Mostavafi, M., 2011. ...
  • Kumar, D., 1995. Salt tolerance in oilseed Brassica- present status ...
  • Moameni, A., 2011. Geographical distribution and salinity levels of soil ...
  • Naderi Zarnaghi, R., Toorchi, M., 2015. Classification of spring rapeseed ...
  • Porcelli, C.A., Gutierrez Boem, F.H., Lavado, R.S., 1995. The K/Na ...
  • Rabiei, M., Rahimi, M., 2014. Selection of the best rapeseed ...
  • Rahnama, A., 2013. Comparison the yield and yield component of ...
  • Rahnama, A.A., Makvandi, M.A., 2008. Changes in yield and yield ...
  • Rameeh, V., Cherati, A., Abbaszadeh, F., 2012. Salinity effects on ...
  • Schmidt, C., He, H., Cramer, G.R., 1993. Supplemental calcium does ...
  • Shahbazi, M., Kiani, A.R., Raeisi, S., 2011. Determination of salinity ...
  • Shamseddin Saied, M., Farahbakhsh, H., 2008. Investigation of quantitative and ...
  • Tajali, T., Bagheri, A.R., Hosseini, M., 2011. Effect of salinity ...
  • Tarinejad, A., Gayomi, H., Rashidi, V., Farahvash, F., Alizade, B. ...
  • Vafabakhsh, J., Nassiri Mahallati, M., Koocheki, A., Azizi, M., 2009. ...
  • Yazdani, H., Ghahraman, B., Davari, K., Kafi, M., 2015. The ...
  • Yazdani, V., Davari, K., Ghahreman, B., Kafi, M., 2016. Modeling ...
  • Zamani, S., Nezami, M.T., Habibi, D., Baybordi, A., 2010. Study ...
  • نمایش کامل مراجع