مقایسه پهپاد با سم پاش تراکتوری لانس دار در کنترل زنجرک خرما

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 694

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJPPS-51-1_002

تاریخ نمایه سازی: 23 شهریور 1399

Abstract:

آفت زنجرک خرما با تغذیه از شیره برگ و ترشح عسلک، موجب ضعف نخل های خرما و کاهش شدید کیفیت میوه و بازارپسندی آن می شود. برای کنترل شیمیایی این آفت در نخلستان های کشور، غالبا از سم پاش های لانس دار پشت تراکتوری استفاده می شود. این روش، به دلیل فشار بالای پاشش، موجب باد بردگی محلول سم و افزایش میزان مصرف آن در هکتار و آلودگی محیط زیست می شود. استفاده از پهپاد سم پاش، می تواند راهکاری برای کاهش معایب ذکرشده باشد. این پژوهش با سه تیمار شامل: سم پاشی با پهپاد، سم پاشی با سم پاش لانس دار تراکتوری و شاهد (بدون سم پاشی) علیه زنجرک خرما در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی و در چهار تکرار دریکی از نخلستان های منطقه فراشبند استان فارس انجام شد. نتایج نشان داد که در سم پاش لانس دار و پهپاد به ترتیب مقدار محلول مصرفی 7/437 و 64/14 لیتر در هکتار، باد بردگی محلول سم 6/42 و 02/11 درصد، ظرفیت مزرعه ای 8/0 و 55/5 هکتار بر ساعت است. در 7 روز پس از سم پاشی، درصدکارآئی سم پاش های پهپاد و لانس دار به ترتیب 8/40 و 4/48 درصد بود که اختلاف معنی داری را نشان داد ضریب کیفیت پاشش در پهپاد سم پاش 35/1 و انرژی مصرفی سم پاش لانس دار 4/44 برابر پهپاد سم پاش بود. ازنظر اقتصادی، مقدار نسبت سود به هزینه درروش های پهپاد سم پاش و سم پاش لانس دار به ترتیب 96/2 و 2/4 بود که روش لانس دار نسبت به پهپاد دارای برتری نسبی بود اما هر دو روش می توانند در مدت یک ماه فعالیت پیوسته، دارای بازگشت سرمایه باشند.

Authors

محمود صفری

عضو هیئت علمی،موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات ،آموزش و ترویج کشاورزی

عزیز شیخی گرجان

موسسه تحقیقات گیاهپزشکی ایران، دکتری حشره شناسی کشاورزی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi, K., Gholizadeh, H., Ebadzadeh, H., Hatami, F., Hoseinpoor, R., ...
  • Amirshaghaghi, F & Safari, M. (2016). Comparison and technical evaluation ...
  • Anonymous. (2015). Review of the Export Advantages of Dates in ...
  • Anonymous. (2017). Guidelines for care and warning networks and control ...
  • Arbabtafti, R., Sheikhi-garjan, A., Gharalari, A.H. & Damghani, R. (2014). ...
  • Eata, M. (1990). Investigating the effects of palm date cluster ...
  • Fallah-Jeddi, R. (2000). Building and application of conventional sprayers in ...
  • Gharib, A.R. (1991). Important pests of palm trees. Agricultural Extension ...
  • Ghasemi-Nejad, R.M., Almasi, M. & Sheikh Davoodi, M.J. (2008). Survey ...
  • Giles, D.K. & Billing.R.C. (2015). Deployment and Performance of a ...
  • Heidari, A. & Asari, M.J. (2016). Evaluation of air pollution ...
  • Hoffmann, H., Jensen, R., Thomsen, A., Nieto, H. & Friborg, ...
  • Kaj-Baf, GH.R &. Afshari, M. (1998). Effects of air sprayer ...
  • Miller, J. W. (2005). Report on the development and operation ...
  • Pimentel, D &. Levitan, L. (1986). Pesticides: amounts applied and ...
  • Safari, M., Chaji, H., Lovaimi, N & Amirshaghghi,F. (2006). Evaluation ...
  • Shamabadi, Z &. Tabatabaee-Kloor, R. (2008). Identification and application of ...
  • Sheikhigarjan, A, &. Zand, E. (2005). Use of pesticides in ...
  • Srivastava, A.K., Goering, C.E. & Rohrbach, R.P. (1993). Engineering Principles ...
  • Thacker, J.R.M. Mahmoudi, A.l. &. Deadman, M.L. (2003). Population dynamics ...
  • Yallappa,D. (2017). Development and evaluation of drone mounted sprayer for ...
  • Yang,F., Xue,X., Cai,C., Sun, Z &. Zhou, Q. (2018). Numerical ...
  • نمایش کامل مراجع