بررسی تنوع ژنتیکی و تشکیل کتابخانه ژنی ذخایر ماهی کفال خاکستری ‭(Mugil cephalus) ‬از آب های مدیترانه، اقیانوس آرام و دریای عمان به روش های مولکولی

نوع محتوی: طرح پژوهشی
Language: Persian
استان موضوع گزارش: تهران
شهر موضوع گزارش: تهران
Document ID: R-1093129
Publish: 16 February 2019
دسته بندی علمی: علوم کشاورزی
View: 282
Pages: 127
Publish Year: 1391

نسخه کامل Research منتشر نشده است و در دسترس نیست.

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Research:

Abstract:

در این بررسی دو هدف از سه هدف پروژه تحقق پیدا کرده است که در هدف اول آنبه منظورتعیین ساختار ژنتیک جمعیت ماهی کفال پوزه باریک در مناطق مخنلف حوضه جنوبی دریای خزر روش توالی یابی ژن ‮‭16‬‭S rRNA ‬میتوکندریایی به کار گرفته شد. تعداد ‮‭45‬ نمونه باله ماهی کفال پوزه باریک از نواحی غربی (انزلی) ، میانی (ساری) و شرقی (تالاب گمیشان) حوضه جنوبی دریای خزر جمع آوری گردید. توالی بدست آمده تنها از ژن مورد نظر ‭bp‬‮‭552‬ قابل خواندن بود، در مجموع بین 6 هاپلوتایپ متفاوت و‮‭29‬ جایگاه متغیر بدست آمد. تنوع هاپلوتایپی ونوکلیوتیدی در نمونه های کل مناطق به ترتیب برابر ‮‭0/29‬و ‮‭0/004‬ .بود.نتایج آنالیز ‭Fst ‬بر اساس روش دوپامتری نشان داد که تنوع در بین نمونه ها معنی دار نبوده(‮‭05.0‬‭> P) ‬و تنوع در درون نمونه ها می باشد. برآورد جریان ژنی میزان بالایی از جریان ژنی را بین نمونه های مناطق مختلف نشان داد وبین مناطق مختلف جدایی تولید مثلی وجود نداشت. نتایج این بررسی پیشنهاد می دهد که تفاوت ژنتیکبین مناطق مختلف معنی دار نبوده ومی توان عنوان نمود که جمعیت یکسانی از ماهی کفال پوزه باریک در مناطق مورد بررسی وجود دارد. .برای دسیابی به هدف دوم پروژه جهت تعیین تفاوتهای ژنتیکی و روابط خویشاوندی میان6گونه از خانواده کفالماهیان ‭(Mugil cephalus‬، ‭Liza subviridis‬، ‭Valamugil buchanani‬، ‭Lizasaliens‬،‭Liza aurata‬، ‭Mugil capito‬،)از روش مولکولی‭PCR-sequencing‬استفاده شد‭. DNA ‬این نمونه ها (که از آبهای دریای خزر و خلیج فارس جمع آوری شدند) به روش فنل- کلروفرم استخراج گردید. قعطعات ژنوم (‮‭16‬‭s rRNA‬میتوکندریایی) طی فرآیند‭PCR ‬تکثیر و سپس به روش اتوماتیک توالی یابی شدند. آنالیز توالی ها نشان داد که بیشترین تفاوت ژنتیکی بین‭M. cephalus‬و 5 گونه دیگر مورد مطالعه مشاهده شد.درخت بدست آمده بروش ‭Neighbor-joining‬نشان داد که دو گونه ‭L. saliens‬و‭L. aurata ‬در یک شاخه و گونه‭L. subviridis ‬در شاخه ای جدا قرار گرفتند درصورتیکه درخت رسم شده بروش‭Maximumparsimony ‬نشان داد که گونه های‭L. Subviridis‬و‭L.aurata‬در یک شاخه قرار می گیرند و گونه ‭L. saliens‬در شاخه ای جدا قرار گرفت.باتوجه به این نتایج، این سوال مطرح می شود که چرا گونه های مختلف این جنس در یک شاخه قرار نمی گیرند؟ موژیلیده،فیلوژنی،جمعیت،‭mtDNA ‬،‭PCR ‬،خلیج فارس و دریای عمان،دریای خزر ،ایران