نقش انواع سبک‌های هویت و خودکارآمدی در پیش‌بینی بهزیستی روانشناختی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 450

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAHJ-4-2_003

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1399

Abstract:

سابقه و هدف: توجه به صفات و حالات روانشناختی که بر سلامت، بهبود عملکرد و سازگاری دانشجویان موثر هستند، بسیار مهم است. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش انواع سبک‌­های هویت و خودکارآمدی در پیش‌­بینی بهزیستی روانشناختی دانشجویان انجام شد. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر توصیفی مقطعی از نوع همبستگی بود. در این پژوهش ۳۰۰ نفر از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران از ابتدای مهر تا پایان آبان ماه سال تحصیلی ۹۴-۱۳۹۳ به روش خوشه‌­ای چندمرحله­‌ای انتخاب شدند. جمع­‌آوری اطلاعات با استفاده از پرسشنامه جمعیت‌­شناختی، مقیاس بهزیستی روانشناختی، پرسشنامه خودکارآمدی عمومی و پرسشنامه سبک­‌های هویت برزونسکی انجام گرفت. برای تحلیل داده‌­ها از شاخص­‌های آمار توصیفی و استنباطی با نرم افزار SPSS-۲۰ استفاده شد. یافته‌ها: یافته­‌ها نشان داد که بین نمره کل بهزیستی روانشناختی با خودکارآمدی (۰/۴۸ r=)، هویت اطلاعاتی (۰/۳۷ r=)، سبک هویت هنجاری (۰/۳۱ r=) و تعهد (۰/۲۳ r=) در سطح (۰/۰۱p<) رابطه مثبت معنادار و بین بهزیستی روانشناختی با سبک هویت سردرگم/ اجتنابی (۰/۱۳r=-) در سطح (۰/۰۵p<) رابطه منفی معنادار وجود دارد. هم­چنین خودکارآمدی، سبک هویت اطلاعاتی و سبک هویت هنجاری به صورت مثبت و مستقیم بهزیستی روانشناختی را پیش­‌بینی می‌­نمایند و هویت سردرگم/ اجتنابی منفی به صورت معکوس بهزیستی روانشناختی را پیش‌­بینی می‌­نماید. نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد برنامه­‌های مداخله­‌ای و آموزشی مناسب به منظور بهبود نوع هویت و تسهیل فرآیند هویت­‌یابی در دانشجویان تاثیرگذار می‌­باشد. هم­چنین، آموزش مهارت­‌های مختلف و توسعه مراکز مشاوره دانشجویی با هدف افزایش خودکارآمدی و حالات روانشناختی مثبت در دانشجویان سودمند خواهد بود. لذا پیشنهاد می‌­شود بر اساس نتایج چنین پژوهش‌هایی، برنامه­‌های مداخله‌­ای و آموزشی مناسب به منظور بهبود نوع هویت و تسهیل فرآیند هویت‌­یابی و ارتقا خودکارآمدی در دانشجویان طراحی گردد.

Authors

پریسا کلاهی

گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مریم عاقل مسجدی

گروه روانشناسی سلامت، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران.

سیده بیتا میرغفاری

گروه روانشناسی بالینی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران.

سهیلا رحمانی

گروه روانشناسی سلامت، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، واحد البرز، دانشگاه آزاد اسلامی، البرز، ایران.

سمانه محمدپور

گروه روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.