بررسی و تبیین مشارکت در جرم با رویکرد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392

همکاری در عملیات اجرایی جرم دو شکل دارد. در شکلی از آن هر یک از همکاران فاعل مستقل جـرم بـه شـمار مـی رونـد و در شـکل دیگـر هریک از همکاران جزیی از عملیات اجرایی را انجام می دهند. در شکل اول مجازات هـر یـک از همکـاران مجـازات فاعـل مسـتقل اسـت و در شکل دوم مجازات هریک از شرکای حداقل مجازات فاعل مستقل است.دیوان کشور جرایم را به دو قسم کرده است. قسمتی از آنها قابل تجزیه بوده و مجموعه اعمال شرکا به نتیجه مجرمانه منتهی می شود. و قسمتی دیگر که قابل تجزیـه نبـوده و.هریـک از همکـاران در ارتکـاب آن فاعـل مستقل به شمار می روند این تفکیک و تقسیم بندی صحیح نیست. اصولاً کلیه جرایم قابل تجزیـه مـی باشـند بـرای تشـخیص اینکـه همکـاری در ارتکاب آنها در کدام شکل انجام گرفته است بایستی در نحوه ارتکاب آن مطالعه ودقت شود. به هر صورت اوضاع و احوالی که نسـبت بـه یکـی از شرکا در وصف جرم یا کیفیت مجازات تغییری به وجود آورد در حق سایر شرکاء موثر نخواهد بود.جرایم علیه تمامیت جسمانی اشخاص کـه در فقه جزایی به عنوان جنایات مورد بحث و بررسی قرار گرفته است، از مهمترین جرایمی است که حق حیات آدمی و اصل مصـونیت از تعـدی و تعرض را هدف قرار داده و همواره در قوانین جزایی شدیدترین واکنش کیفری برای آن پیش بینی شده است.ایراد صدمات بدنی گاه منتهی بـه حدوث مرگ که سنگین ترین نتیجه مجرمانه است شده و گاه نیز نتایج خفیف تری را به دنبال دارد.قتل نفس از زننده ترین جرایمی اسـت کـه از گذشته های دور با شدیدترین واکنش ها مواجه بوده است. در اجتماعات بدوی به دلیل انحصار روابط اجتماعی در رفـع نیازهـای اولیـه زنـدگی، عدم قدرت و حاکمیت مرکزی موجب می شد زیان دیدگان از جنایت راسا نسبت به مجازات مجرمین اقدام نمایند.چرا که اولیـاء دم از حمایـت قدرت اجتماعی در جریان اعمال مجازات محروم بوده ،مقابله با جانی را اقدامی کاملا خصوصی و خانوادگی تلقی می کردند که بی هیچ ملاک و ضابطه ی منطقی علیه مجرم اجرا می گردید.

Keywords:

شرکت در جرم , قتل , ایران