علم دینی با رویکرد متافیزیکگرایانه: بررسی امکان و معناداری آن

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 139

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-15-60_003

تاریخ نمایه سازی: 8 اردیبهشت 1400

Abstract:

هدف از این نوشتار بررسی معناداری و امکان علم دینی از منظر سازگاری میان متافیزیک دو حوزه علم و دین است. سعی شده است از دو روش تاریخی و تحلیل فلسفی به بررسی این پرسش پرداخته شود که آیا علم دینی علیالاصول امکانپذیر و معنادار است؟ در پاسخ به این پرسش ضمن تمایز قائل شدن میان ساحت علوم طبیعی از ساحت تکنولوژی از یک طرف و نیز از علوم انسانی و اجتماعی، خود را صرفا به حوزه علم موسوم به طبیعی یا تجربی محدود نمودهام. بدین منظور در ابتدا به بررسی دیدگاه دکتر گلشنی به عنوان نظریهپرداز و مدافع مدل متافیزیکگرایانه علم دینی پرداخته و در مقابل به ملاحظات انتقادی دکتر پایا به ویژه در حوزه رابطه میان علم و متافیزیک پرداخته شده است که به زعم وی علم دینی ناسازگار تلقی میشود. با استناد به شواهدی از تاریخ علم و آموزههایی برآمده از فلسفه علم، نتیجه میشود که علیالاصول علم دینی از منظر سازگاری متافیزیکهای دو حوزه امکانپذیر است، هر چند علم غیر دینی و یا سایر انواع دیگر علمها نیز امکانپذیر هستند. با این وصف امکان و تحقق علم دینی به رویکرد انتخابی ما در باب علم و به تعبیر دیگر به فلسفه علم ما بستگی دارد. همچنین با توجه به آنچه که از علم دینی مراد نمیشود به نظر میرسد که بکاربردن اصطلاح علم خداباورانه مناسبتر از علم دینی باشد.

Authors

سید هدایت سجادی

استاد یار فلسفه علم و تکنولوژی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • مقایسه مبانی فلسفی علم دینی و علم طبیعت گرایانه [مقاله ژورنالی]
  • العطاس، سید محمد نقیب. (a1374). اسلام و دنیویگری (سکولاریزم)، ترجمۀ ...
  • العطاس، سید محمد نقیب. (b1374). درآمدی بر جهان شناسی اسلامی، ...
  • باربور، ایان. (1374). علم و دین، ترجمۀ بهاء‌الدین خرمشاهی، چاپ ...
  • بازرگان، مهدی. (1347). مطهرات در اسلام، چاپ هفتم، تهران: شرکت ...
  • باقری، خسرو. (1379)، تبیین وجه تسمیۀ علم دینی، فصلنامۀ مصباح، ...
  • بررسی و نقد کتاب از علم سکولار تا علم دینی [مقاله ژورنالی]
  • برت، ادوین، آرثر. (1374). مبادی مابعدالطبیعی علوم نوین، ترجمۀ عبدالکریم ...
  • پاپکین، ریچارد؛ استرول، آوروم. (1377). کلیات فلسفه، ترجمة سیدجلال الدین ...
  • پایا، علی. (1386). «ملاحظاتی نقادانه دربارۀ دو مفهوم علم دینی ...
  • تقوی، مصطفی. (1391). «نقدی بر ملاحظاتی نقادانه بر دو مفهوم ...
  • تقوی، مصطفی. (1397)، علم دینی: واکنشی در برابر علم طبیعت ...
  • حسنی، حمیدرضا؛ علی‌‌‌‌پور، مهدی؛ موحد ابطحی، سید‌‌‌‌محمد تقی. (1392). علم ...
  • دمپی‌‌‌‌یر، جورجی. (1379). تاریخ علم، ترجمۀ عبدالحسین آذرنگ، تهران: انتشارات ...
  • رنان، کالین. (1366). تاریخ علم کمبریج، ترجمۀ حسن افشار، چاپ ...
  • سحابی، یدالله. (1351). خلقت انسان، چاپ سوم، تهران: شرکت سهامی ...
  • سجادی، سید هدایت. (1385). «تحلیلی بر مسئله تعین ناقص در ...
  • گلشنی، مهدی. (1385). از علم سکولار تا علم دینی، چاپ ...
  • گلشنی، مهدی. (1389). «چرا علم دینی؟»، فصلنامۀ اسراء، سال سوم، ...
  • موحد ابطحی، محمدتقی. (1391). «بررسی دلایل مخالفت با علم دینی»، ...
  • یغمایی، ابوتراب. (1394). «نقش ارزش‌‌‌‌های غیرمعرفتی در ارزیابی معرفتی نظریه‌‌‌‌های ...
  • Burtt, Arthur. (1932). The Metaphysical Foundations of Modern Science. 2nd ...
  • Cushing, James. (1994). Quantum Mechanics: Historical Contingency and the Copenhagen ...
  • Galileo, G..(1960). The Assayer, in Stillman Drake and C.D. O’Malley, ...
  • Golshani, Mehdi. (2000a). Theistic Science, in: Stannard,Russell(ed.), God for the ...
  • Golshani, Mehdi. (2000b). “How to Make Sense of Islamic Science?” ...
  • Golshani, Mehdi. (2005). Comment on “A Religiously Partisan Science? Islamic ...
  • Jammer, Max. (1989). The Conceptual Development of Quantum Mechanics, Los ...
  • Lindberg, David. (2008). The Beginnings of Western Science: the European ...
  • Maxwell, Nicholas. (2002). The Need for a Revolution in the ...
  • Smith, Newton. (2000). Underdetermination of Theory by Data, in Newton-Smith ...
  • Stenmark, Mikael. (2005a). A Religiously Partisan Science? Islamic and Christian ...
  • Stenmark, Mikael. (2005b). A Counter-response on “A Religiously Partisan Science”, ...
  • Westfall. R. S. (1977). The construction of modern science: the ...
  • نمایش کامل مراجع