مقایسه روشهای دو نقطهای و دو زمانی برای تخمین پارامترهای نفوذ در آبیاری جویچهای گردشی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 285

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-23-1_027

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

نفوذ، مهمترین ویژگی در طراحی و مدیریت هر سامانه آبیاری سطحی است. از آنجاییکه هیدرولیک جریان در جویچههای مارپیچی در مقایسه با جویچههای استاندارد متفاوت است، باید دقت روشهای تخمین پارامترهای نفوذ برای طراحی و مدیریت بهینه آبیاری جویچهای گردشی ارزیابی شود. این پژوهش با هدف مقایسه دقت روشهای دو نقطهای الیوت و واکر و دو زمانی در تخمین پارامترهای معادله نفوذ آبیاری جویچهای گردشی با استفاده از چهار سری داده مزرعهای انجام شد. دقت توابع نفوذ برآورد شده با انجام شبیهسازی غیرماندگار جریان با استفاده از مدل کم- تغییر/ کم جریان اعتبارسنجی شد. نتایج نشان داد که منحنیهای پیشروی پیشبینی شده به روش الیوت و واکر (با میانگین RMSE، ۶۸/۰ دقیقه) قابل مقایسه با روش دو زمانی (با میانگین RMSE، ۶۶/۰ دقیقه) بود. ضریب راندمان نش ساتکلیف هیدروگراف خروجی شبیهسازی شده با روشهای دو زمانی و دو نقطهای بهترتیب ۸۹/۰ و ۵۰/۰ بود که نشانگر قدرت پیشبینی بهتر روش دو زمانی است. علاوه بر این روش دو زمانی، کل حجم نفوذ را با خطای نسبی (۵/۱- درصد) کمتر از روش دو نقطهای (۲/۴۷- درصد) پیشبینی میکند. بنابراین استفاده از دادههای پس از پیشروی (مانند روش دو زمانی) برای برآورد پارامترهای تابع نفوذ، شبیهسازی جریان در جویچههای گردشی را بهبود میبخشد.

Authors

فاطمه سروش

۱. Department of Water Engineering, College of Agriculture, Vali-e-Asr University of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

بهروز مصطفیزاده فرد

۲. Department of Water Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran.

سید فرهاد موسوی

۳. Faculty of Civil Engineering, Semnan University, Semnan, Iran.

فریبرز عباسی

۴. Agricultural Engineering Research Institute, Karaj, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bautista, E. and J. L. Schlegel. 2017. A flexible system ...
  • Bautista, E., A. J. Clemmens and T. S. Strelkoff. 2009. ...
  • Clemmens, A. J. 1981. Evaluation of infiltration measurements for border ...
  • Clemmens, A. J. and E. Bautista. 2009. Toward physically based ...
  • Elliott, R. L. and W. R. Walker. 1982. Field evaluation ...
  • Gillies, M. H. and R. J. Smith. 2005. Infiltration parameters ...
  • Hanson, B. R., T. L. Prichard and H. Schulbach. 1993. ...
  • Khatri, K. L. and R. J. Smith. 2005. Evaluation of ...
  • Lewis, M. R. and W. E. Milne. 1938. Analysis of ...
  • Mostafazadeh-Fard, B. and B. Moravejalahkami. 2006. The performance of Gholam-gardeshi ...
  • Mostafazadeh-Fard, B., R. Kavei-Deylami, S. H. Saghaian-Nejad and A. Jalalian. ...
  • Scaloppi, E. J., G. P. Merkeley and L. S. Willardson. ...
  • Sepaskhah, A. R. and M. K. Shaabani. 2007. Infiltration and ...
  • Soroush, F., J. D. Fenton, B. Mostafazadeh-Fard, S. F. Mousavi ...
  • Soroush, F., B. Mostafazadeh-Fard, S. F. Mousavi and F. Abbasi. ...
  • Strelkoff, T. S. and A. J. Clemmens. 2000. Approximating wetted ...
  • Strelkoff, T. S., A. J. Clemmens and E. Bautista. 2009. ...
  • Strelkoff, T. S., A. J. Clemmens, M. El-Ansary and M. ...
  • Walker, W. R. 2005. Multi-level calibration of furrow infiltration and ...
  • Walker, W. R., C. Prestwich and T. Spofford. 2006. Development ...
  • نمایش کامل مراجع