سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی تحمل ژنوتیپ های مختلف برنج به شوری آب آبیاری

Publish Year: 1394
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 186

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JCPP-5-17_001

Index date: 26 May 2021

ارزیابی تحمل ژنوتیپ های مختلف برنج به شوری آب آبیاری abstract

به منظور بررسی پاسخ هفت ژنوتیپ برنج (خزر، SA۱۳، دیلم، سنگ جو، سپیدرود، لاین ۸۳۱ و T۵)، به سطوح مختلف شوری آب آبیاری و تعیین شاخص های تحمل آنها به شوری، آزمایشی به صورت گلدانی زیر باران گیر با آرایش فاکتوریل بر پایه طرح کاملا تصادفی در سه تکرار و پنج سطح شوری (۱، ۲، ۴، ۶ و ۸ دسی زیمنس بر متر) در موسسه تحقیقات برنج کشور – رشت در سال ۱۳۹۰ اجرا شد. با استفاده از داده های عملکرد دانه در دو محیط با تنش شوری (۸ دسی زیمنس بر متر) و بدون تنش (۱ دسی زیمنس بر متر)، شاخص حساسیت به تنش (SSI)، شاخص تحمل (TOL)، میانگین بهره وری تولید (MP)، میانگین هندسی قابلیت تولید (GMP)، میانگین هارمونیک (HM)، شاخص تحمل به تنش (STI)، شاخص عملکرد (YI) و شاخص پایداری عملکرد (YSI) محاسبه و میزان همبستگی آنها با عملکرد دانه برآورد شد. نتایج نشان داد که شاخص های تحمل و عملکرد دانه ژنوتیپ های مورد مطالعه، تفاوت بسیار معنی داری با یکدیگر داشتند. در بین شاخص های مورد استفاده، STI و MP توانایی بهتری در شناسایی ژنوتیپ های برنج متحمل به شوری داشتند. در این آزمایش، بیشترین عملکرد بوته در هر دو شرایط بدون تنش و تنش (به ترتیب ۷۱/۱۹ و ۶۹/۱۰ گرم)، مربوط به لاین T۵ بود. کمترین عملکرد بوته در شرایط بدون تنش مربوط به رقم­های سنگ­جو (۴۲/۱۲ گرم) و دیلم (۸۴/۱۱ گرم) بود. در شرایط تنش، کمترین عملکرد در رقم خزر (۲۹/۴ گرم) دیده شد. بیشترین درصد کاهش عملکرد با افزایش شوری مربوط به رقم خزر (۴۹/۶۹ درصد) و کمترین آن مربوط به رقم سنگ جو (۴۸/۳۱ درصد) بود. در کل، می توان لاین های T۵ و ۸۳۱ و رقم­های سپیدرود و سنگ­جو را به عنوان ژنوتیپ­های احتمالا برتر در هر دو شرایط شور و غیر شور برای آزمایش های بعدی در نظر گرفت.

ارزیابی تحمل ژنوتیپ های مختلف برنج به شوری آب آبیاری authors

سمر جعفری راد

University of Guilan, Rasht, Iran.

محسن زواره

University of Guilan, Rasht, Iran.

محمدرضا خالدیان

University of Guilan, Rasht, Iran.

مجتبی رضایی

University of Sari, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Ahmadpour, H. ۲۰۱۲. Mapping of groundwater salinity in Guilan province ...
Ahmadi, A., A. Sio-Se Mardeh. ۲۰۰۳. Relationship between drought tolerance ...
Akbar, M., I. E. Gunawardena and F. N. Ponnamperuma. ۱۹۸۶. ...
Asch, F., M. Dingkuhn and K. Dorffling. ۲۰۰۰. Salinity increases ...
Belhassen, E. ۱۹۹۷. Drought Tolerance in Higher Plants: Genetical, Physiological ...
Bouslama, M. and W. T. Schapaugh. ۱۹۸۴. Stress tolerance in ...
Castillo, E. G., T. O. Toung Phuc, M. A. Abdelbaghi ...
Fernandez, G. C. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant ...
Fernandez, R. J. and J. F. Reynolds. ۲۰۰۰. Potential growth ...
Fischer, R. A. and R. Maurer. ۱۹۷۸. Drought resistance in ...
Gabriel, K. R. ۱۹۹۲. The biplot graphical display of matrices ...
Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R. G. Campaline, G. ...
Ghodsi, M. ۲۰۱۰. Rice (Oryza sativa L.) genotypes tolerance to ...
Jabbari, H., G. A. Akbari, J. Daneshian, I. Alahdadi and ...
Kavousi, M. ۱۹۹۶. Determination of best model for estimation of ...
Kazemi Arbat, H. A. ۱۹۹۵. Cereal Crops. Second Edition. Tehran ...
Lafitte, H. R., A. Ismail and J. Bennett. ۲۰۰۴. Abiotic ...
Mirdar Mansuri, Sh., N. Babaeian Jelodar and N. Bagheri. ۲۰۱۲. ...
Nematollahi. Z., Gh. A. Saeedi. ۲۰۱۱. Evalution of drought tolerance ...
Parida, A. K. and A. B. Das. ۲۰۰۴. Salt tolerance ...
Pervaiz, Z., M. Afzal, Y. Xiao and. L. Ancheng. ۲۰۰۳. ...
Ramirez-Vallejo, P. and J. D. Kelly ۱۹۹۸. Traits related to ...
Ranjbar, G. H. and M. J. Rousta. ۲۰۱۱. Effective Stability ...
Rezaei, M., M. K. Motamed, A. Yousefi and E. Amiri. ...
Rosielle, A. A. and J. Hamblin. ۱۹۸۱. Theoretical aspect of ...
Sabouri, H., A. M. Rezai and A. Moumeni ۲۰۰۸. Evaluation ...
Sadeghzadeh-Ahari, D. ۲۰۰۶. Evaluation for tolerance to drought stress in ...
Salehi, M. and S. A. Mosavat. ۲۰۰۹. Selection criteria of ...
Shamseddin, M. and H. Farahbakhsh. ۲۰۰۸. Investigation of Quantitative and ...
Sio-Se Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poostini and V. Mohammadi. ...
Soltani Huwyzeh, M., S. A. M. Mirmohammady Maibody, A. Arzani. ...
Statistics and Information Technology Office of Ministry of Agriculture. ۲۰۱۰. ...
Zabet, M., A. H. Hosein Zade, A. Ahmadi and F. ...
Zare, M., H. Zeinali Khaneghah and J. Daneshian. ۲۰۰۴. Evaluation ...
نمایش کامل مراجع