شناسایی سبک های یادگیری در دانش آموزان و مقایسه آن با برنامه درسی قصدشده مطالعات اجتماعی پایه های چهارم، پنجم و ششم ابتدایی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 319

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NEAU-14-1_002

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1400

Abstract:

این پژوهش با هدف شناسایی سبک­های یادگیری در دانش­آموزان پایه­های چهارم، پنجم و ششم ابتدایی و مقایسه آن با برنامه درسی قصدشده مطالعات اجتماعی هر سه پایه­ انجام گرفت. روش پژوهش پیمایشی-تحلیلی است. باتوجه­به ماهیت تحقیق دوجامعه، نمونه و روش نمونه­گیری وجود دارد. در بخش اول جامعه آماری دانش­آموزان دختر و پسر پایه­های چهارم، پنجم و ششم ابتدایی استان آذربایجان غربی (۱۴۵۰۴۵N=) بود. برای انتخاب نمونه آماری در این بخش با استفاده از روش نمونه­گیری خوشه­ای چندمرحله­ای نمونه برابر ۱۹۶۱ نفر (۹۲۸ نفر پسر و ۱۰۳۳ دختر) انتخاب شد. در بخش دوم جامعه آماری شامل برنامه­های درسی مطالعات اجتماعی پایه­های چهارم، پنجم و ششم ابتدایی و نمونه آماری در این بخش شامل برنامه­های درسی مطالعات اجتماعی پایه­های چهارم، پنجم و ششم ابتدایی بود که با استفاده از روش کل شماری انتخاب شدند. برای جمع­آوری داده­ها از پرسشنامه سبک­های یادگیری وارک (۱۹۹۸) و چک­لیست وارسی سبک­های یادگیری استفاده شده است که براساس پیشینه تدوین و روایی و پایایی آن تایید شد. نتایج نشان داد سبک چندگانه بیشترین تعداد و سبک شنیداری کمتر میزان را در دانش­آموزان به خود اختصاص داده است؛ درصورتی­که در برنامه درسی مطالعات اجتماعی (هدف، محتوا، روش و ارزشیابی) چهارم ابتدایی سبک شنیداری رتبه اول و دیداری رتبه پنجم، در برنامه درسی پنجم ابتدایی سبک شنیداری رتبه اول و سبک ترکیبی دارای رتبه پنجم بود و درنهایت در ششم ابتدایی سبک خواندن/ نوشتن رتبه اول و سبک دیداری در رتبه پنجم بود. بنابراین سبک ارجح دانش­آموزان سبک چندگانه (ترکیبی) اما سبک ارجح برنامه­های درسی مطالعات اجتماعی چهارم و پنجم ابتدایی سبک شنیداری و ششم ابتدایی سبک خواندن/ نوشتن است.

Authors

سیدبهاالدین کریمی

دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

یوسف ادیب

استاد دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

فیروز محمودی

دانشیار دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

رحیم بدری

استاد دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آزادمنش­، یاسین؛ عظیمیان، جلیل؛ ضیغمی، رضا و جهانی­هاشمی، حسن. (۱۳۹۲). ...
  • فصل­نامه آموزش پرستاری. ۲ (۱)، ۲۷-۳۵ ...
  • حاجیانی، ابراهیم؛ امیری، سیدرضا و محمدظاهری، محمدظاهری. (۱۳۹۵). تحلیل محتوای ...
  • خادمی، محسن؛ محمدی، مهدی؛ ناصری­جهرمی، رضا و منصوری، سیروس. (۱۳۹۵). ...
  • خسروی، مهوش؛ مصلح امیردهی، هادی و زمانی، بی­بی عشرت. (۱۳۹۴). ...
  • رحمانی شمس، حسن. (۱۳۷۹). مقایسه تیپ­های شخصیتی و سبک یادگیری ...
  • رمضانپور، انسیه؛ بختیاری، ابوالفضل؛ شیخی­کیاسری، سمیه و فرهادی، فرهاد. (۱۳۹۴). ...
  • سلطانی، اصغر. (۱۳۹۶). از فنی­گرایی تا استعاره؛ تقلیل مفهومی، پیچیدگی ...
  • سلیمی، محمد؛ صادقی فر، جمیل؛ پیمان، هادی؛ شمس، لیدا؛ جندقیان، ...
  • سیف، علی اکبر. (۱۳۹۶). روان­شناسی پرورشی نوین: روان­شناسی یادگیری و ...
  • صافی، احمد. (۱۳۸۵). آموزش­وپرورش ابتدایی، راهنمایی تحصیلی و متوسطه. تهران: ...
  • صالحی­عمران، ابراهیم؛ چهارباشلو، حسین و سهیلا، هاشمی. (۱۳۸۹). بررسی مقایس­ ...
  • صفری، یحیی و بذرافشان، آذر. (۱۳۸۸). بررسی رابطه سبک­های یادگیری ...
  • عبدی، علی و بابایی، بهاره. (۱۳۹۲). تحلیل محتوای کتاب­های درسی ...
  • علائی، پروانه؛ فتحی­آذر، اسکندر و عبداللهی­عدلی­انصار، وحیده.(۱۳۹۲). پیش­بینی عملکرد تحصیلی ...
  • قنبری، مهدی؛ شهبازی، اصغر و کاظمی­مجد، زهرا. (۱۳۹۵). تحلیل محتوای ...
  • محمدزاده قصر، اعظم؛ ابراهیمی­کوشک مهدی، سمیه، بهمن­آبادی، سمیه، رحمانی، داود ...
  • محمدی، یحیی؛ کیخا، علیرضا و علیپورمقدم، خدیجه. (۱۳۹۵). طراحیبرنامه درسیمتعادل ...
  • میناکاری، محمود. (۱۳۸۵). بررسی ویژگی­های روان­سنجی ایزالم ۹۱ و مقایسه ...
  • هاشمی، سهیلاو چمنی، ویدا. (۱۳۹۲). تحلیل محتوای کتاب­های درسی دوره ...
  • یارمحمدیان ، محمدحسین .(۱۳۸۹). اصول برنامه ریزی درسی : ماهیت ...
  • یزدی، سیده منور.(۱۳۸۸). بررسی و مقایسه شیوه­ها و سبک­های یادگیری ...
  • Coffield, F., Moseley, D., Hall, E, & Ecclestone K. (۲۰۰۴).Learning ...
  • Dobson, J. L. (۲۰۱۰). A comparison between learning style preferences ...
  • El-Tantawi, M. M. (۲۰۰۹). Factors affecting postgraduate dental students' performance ...
  • Fang, A. L. (۲۰۰۲). Utilization of learning styles in dental ...
  • Fleming, ND. (۲۰۱۴). Teaching and learning styles: VARK strategies. Christchurch, ...
  • James, S., D'Amore A., Thomas T. (۲۰۱۱). Learning preferences of ...
  • Koch, J., Salamonson, Y., Rolley, J. X & Davidson, P. ...
  • Kolb, D. A. (۲۰۰۱). Experiential learning. www. Learning frame experience. ...
  • Lovelace, M. K. (۲۰۰۲). A meta-analysis of experimental research studies ...
  • Lujan, H. L. & DiCarlo, S. E. (۲۰۰۶). First-year medical ...
  • Murphy, R. J., Gray, S. A., Straja, S. R & ...
  • Murray, C.A. (۱۹۸۰). The comparison of learning styles between low ...
  • Nuzhat, A. (۲۰۱۱). Learning style preferences of medical students: A ...
  • Peirce, W. (۲۰۰۲). Understanding student’s difficulties in reasoning, part two, ...
  • Philip, M. N & Mahallad, M. (۲۰۱۷). Evidence-based higher education–is ...
  • Settle, J. M. (۱۹۸۹) Learning styles- modality strength instruction for ...
  • Slater, J. A., Lujan, H. L & DiCarlo, S. E. ...
  • Spires, R. D. (۱۹۸۳). The effect of teacher in-service about ...
  • Sree Nidhi, S. K & Tay, CH. (۲۰۱۷). Styles of ...
  • Willingham, D. T., Hughes, E. M & Dobolyi, D. G. ...
  • نمایش کامل مراجع