مطالعه و مقایسه میزان کاربست مدیریت دانش در بین کتابداران دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران و علوم بهزیستی و توانبخشی براساس مدل ویلیامز و بکوویتز

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 242

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMIS-6-4_006

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1400

Abstract:

هدف: دانش از جمله دارایی هاست که درکسب مزیت رقابتی سازمان نقش محوری دارد و موسسات و سازمان ها آن را جایگزین نهایی تولید، ثروت و سرمایه پولی می دانند. هدف مقاله حاضر مطالعه و مقایسه میزان کاربست مدیریت دانش در بین کتابداران دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران و علوم بهزیستی و توانبخشی براساس مدل Williams و Bukowitz است. روش ها: این پژوهش بصورت توصیفی- تحلیلی انجام شده است و جامعه آماری آن کلیه کتابداران شاغل (۸۱ نفر) در کتابخانه های دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران و علوم بهزیستی و توانبخشی هستند. ابزار و روش جمع آوری داده ها پرسشنامه هفت مولفه ای Bukowitz و Williams است. جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزار آماری SPSS و آزمون های آنالیز واریانس، توکی و کروسکال استفاده شده است. نتایج: میانگین کلی مولفه های مورد بررسی در دانشگاه همدان حدود ۴۱ واحد بیشتر از میانگین این نمره در علوم بهزیستی و برای دانشگاه علوم پزشکی ایران حدود ۲۸ واحد بیشتر از دانشگاه بهزیستی است، همچنین این میانگین در کارکنان زن حدود ۲۰ واحد کمتر از کارکنان مرد است (با ثابت در نظر گرفتن اثر سایر متغیرها). کلیه متغیرهای پرسشنامه هم از نظر آماری تاثیر معناداری روی این میانگین نداشته اند. نتیجه گیری: با جمع بندی نمرات کل مولفه ها، این نمره در سه دانشگاه مورد بررسی از نظر آماری معنادار بوده و میانگین نمره کارکنان کتابخانه های دانشگاه همدان بیش از دو دانشگاه دیگر و میانگین نمره کارکنان دانشگاه علوم بهزیستی از بقیه کمتر بوده است. بنظر می رسد مدیریت دانش شرایط بهتری در دانشگاه علوم پزشکی همدان داشته باشد.

Authors

آناهیتا گیتی

PhD, Information Science and Science, Faculty of Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

آیلین فصیحی

BSc, English Language, International Affairs Branch, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

زهرا فرجی

PhD, Information Science and Science, Deputy of Research and Technology, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مرضیه گلچین

PhD, Information Science and Science, Deputy of Research and Technology, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Huber GP. A theory of the effects of advanced information ...
  • Varun Grover THD. General perspectives on knowledge management: Fostering a ...
  • Drucker PF. Post-capital society. NY: Harper Business. ۱۹۹۳ ...
  • Davenport TH, Prusak L. Working knowledge: How organizations manage what ...
  • Dorodi,f. Abbasi, M. (۱۳۹۴). Utilization of basic components of knowledge ...
  • ۷ Lawson S. Examining the relationship between organizational culture and ...
  • Nonaka I, Takeuchi H. The knowledge-creating company: How Japanese companies ...
  • Mirghafoori S, Nejad F, Sadeghi Arani Z. Performance Evaluation of ...
  • Biranvand, AS; Shabani, A; Mohammadi Provincial, M. (۱۳۹۶). Investigating the ...
  • Arnett, D.B., Wittmann, C.M. (۲۰۱۳). Improving marketing success: The role ...
  • Piri Z, Asefzadeh S. How Knowledge Management (KM) can be ...
  • Mohammadi Ostani M, Shabani A, Rajaepoor S. The status of ...
  • The Viewpoint Of Urmia University Faculty Members. The Journal of ...
  • نمایش کامل مراجع