داوری پذیری دعاوی بیمه با رویکرد به قانون «بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه» مصوب ۱۳۹۵

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 372

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NASH-28-106_011

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1400

Abstract:

گسترش قواعد مربوط به داوری و تعدد دعاوی در زمینه اختلافات بیمه ای سبب شده تا لزوم پذیرش داوری در این عرصه بیش از پیش احساس شود. پذیرش اصل کلی قابلیت داوری دعاوی مختلف به رغم همه ممنوعیت ها و محدودیت های پیش رو، نگرش پذیرش داوری در دعاوی بیمه را تقویت می کند. با این نگرش، قانونگذار در آخرین اراده خود در قانون «بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه» مصوب ۱۳۹۵ به صورت صریح از نهاد داوری ذکری به میان نیاورده است و این سکوت و وجود برخی مقررات خاص موجب شده تا تردیدهایی در داوری پذیری این دعاوی ایجاد شود. تردید در تعارض داوری دعاوی بیمه با نظم عمومی، عدم ذکر نام داوری در مقررات قانون بیمه اجباری و آمرانه بودن برخی از مقررات این قانون، باعث شده تا داوری پذیری دعاوی بیمه با ابهام مواجه شود؛ اما شبهات یاد شده قابل رفع است و با تفکیک بین مسئولیت مدنی و کیفری حوادث تحت شمول بیمه، مانعی برای پذیرش داوری نیست. در مقاله حاضر سعی شده تا به شیوه تحلیلی و توصیفی ضمن بررسی محدودیت ها و ممنوعیت های قانونی در ارجاع دعاوی بیمه ای به داوری، مزایا و معایب پذیرش داوری در دعاوی بیمه مطرح شود.

Keywords:

بیمه , داوری , داوری پذیری , نظم عمومی , اصل (۱۳۹) قانون اساسی

Authors

حمید افکار

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

رضا معبودی

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بادینی، حسن (۱۳۸۴). فلسفه مسئولیت مدنی، تهران، شرکت سهامی انتشار ...
  • بهبهانی، محمد رحیم (۱۳۹۵). «جایگاه نهاد داوری در حقوق ایران ...
  • پوراستاد، مجید و فاطمه حصار خانی (۱۳۹۴). «تحلیل اقتصادی فرایند ...
  • تبریزی، جواد بن علی (۱۴۲۷). صراط النجاه ، جلد ۶، ...
  • جنیدی، لعیا و نسترن غیاثوند قزوینی (۱۳۹۶). «داوری پذیری در ...
  • جمعی از پژوهشگران (۱۴۲۶). فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت ...
  • جمعی از مولفان (بی تا ). مجله فقه اهل بیت ...
  • خدابخشی، عبدالله (۱۳۸۹). جبران خسارت کارگران در نظام مسئولیت مدنی، ...
  • (۱۳۹۶الف). حقوق بیمه و مسئولیت مدنی، تهران، شرکت سهامی انتشار ...
  • (۱۳۹۶ب). «مفهوم و ماهیت شیوه های حل اختلاف موضوع قانون ...
  • (۱۳۹۷). حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه ...
  • رئیسی، سعید (۱۳۹۲). «پایان نامه داوری پذیری دعاوی در حقوق ...
  • زارع، مهدی و محسن سلیمی (۱۳۹۷). «ماهیت حقوقی و استقلال ...
  • شعرانی، ابوالحسن (۱۴۱۹). تبصره المتعلمین فی احکام الدین؛ ترجمه و ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۸۹). آیین دادرسی مدنی (دوره پیشرفته)، جلد ۳، ...
  • شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۲). داوری تجاری بین المللی، تهران، انتشارات سمت ...
  • (۱۳۹۵). حقوق تجارت بین الملل، تهران، انتشارات سمت ...
  • شهابی، مهدی و نگار شهیدی (۱۳۹۷). «اخلاق حسنه و نظم ...
  • صفایی، سید حسین (۱۳۷۷). «سخنی چند درباره نوآوری ها و ...
  • (۱۳۸۷). قواعد عمومی قراردادها، تهران، میزان ...
  • عاملی، زین الدین بن علی (شهید ثانی) (۱۴۲۱). رسائل الشهید ...
  • عمید، حسن (۱۳۸۹). فرهنگ فارسی عمید، تهران، راه رشد ...
  • قبولی درافشان، سید محمد مهدی و سعید محسنی (۱۳۹۱). نظریه ...
  • کاتوزیان، ناصر و محسن ایزانلو (۱۳۹۷). الزام های خارج ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۰). قواعد عمومی قراردادها، جلد ۳، تهران، شرکت ...
  • کریمی، عباس و حمید رضا پرتو (۱۳۹۱). «داوری پذیری دعاوی ...
  • محمد زاده اصل، حیدر (۱۳۷۹). داوری در حقوق ایران، تهران، ...
  • میرزانژاد جویباری، اکبر (۱۳۹۷). «بحثی پیرامون منبع نظم عمومی در ...
  • هادی، سولماز و مرتضی حاجی پور (۱۳۹۵). «بررسی شیوه های ...
  • یزدانیان، علیرضا (۱۳۹۲). «مطالعه تطبیقی اندیشه جمعی شدن مسئولیت مدنی ...
  • Abbaspur, Hamed (۲۰۱۳). »Advantages and Disadvantages of Arbitration: International Contact ...
  • Bennett, Steven (۲۰۰۲). Arbitration: Essential Concepts, ALM Publishing, New York ...
  • Cooley, John and Lubet Steven (۲۰۰۳). Arbitration Advocacy, NtL, Inst ...
  • Elkouri, Frank. Elkouri and Edna Asper (۱۹۶۰). How Arbitration Works, ...
  • Freimane, Natalja (۲۰۱۲). Arbitrability:Problematic Issues of the Legal Term, Masters ...
  • Henzelin, Marc and Rordorf Héloïse (۲۰۱۴). »When does the Length ...
  • Kobayashi, Bruce and Parker Jeffrey (۲۰۰۰). »Civil Procedure: General Economic ...
  • McLaughlin, D. Hayes (۱۹۶۲). »Arbitration under Uninsured, Motorist Insurance«, Ins. ...
  • Mistelis and Brekoulakis (۲۰۰۹). Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Kluwer ...
  • Rogers, Andrew (۱۹۹۲).»Arbitrability«, ۱ Asia Pac. L. Rev. ۱ ...
  • Swee Kian Tay, Catherine (۱۹۹۸). Resolving Disputes by Arbitration: What ...
  • Weise, Richard (۱۹۹۶). Representing the Corporation: Strategies for Legal Counsel, ...
  • Young, Michael (۲۰۱۷). »Insurance Coverage Arbitration«, College of Commercial Arbitrators ...
  • نمایش کامل مراجع