شیوه ها و موانع ارائه بازخورد معلمان به دانش آموزان در برنامه ارزشیابی توصیفی (مطالعه موردی: مدرسه های ابتدایی استان البرز)

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 306

This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-6-16_001

تاریخ نمایه سازی: 2 شهریور 1400

Abstract:

هدف پژوهش حاضر شناسایی شیوه ها و موانع ارائه بازخورد معلمان به دانش آموزان در برنامه ارزشیابی توصیفی بود. بدین منظور، ۳۵۱ نفر از معلمان مقطع ابتدایی استان البرز در سال تحصیلی ۹۳-۹۲ به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای متناسب با حجم (نسبتی) انتخاب شدند. ابزار پژوهش، پرسشنامه محقق ساخته ۴۲ گویه ای بود که روایی محتوایی آن از سوی استادان باتجربه و بر اساس مدل های نظری تایید شد. ضریب اعتبار پرسشنامه نیز با آلفای کرونباخ ۸۰/۰ برآورد شد. نتایج پژوهش نشان داد که معلمان در برنامه ارزشیابی توصیفی از شیوه های ناکارآمدی در ارائه بازخورد به دانش آموزان استفاده می کنند. برخی از مهم ترین شیوه های نادرست شناسایی شده در ارائه بازخورد عبارت اند از: رتبه بندی کردن دانش آموزان و بیان رتبه های آنها در جمع کلاسی، ارائه بازخوردهای نامناسب از لحاظ ساختار و محتوا، ارائه بازخوردهای رتبه گرا به جای بازخوردهای فرایندگرا و ارائه نکردن بازخوردهای انگیزشی و راهبردی مناسب در مقاطع پایین. در ارائه چنین بازخوردهایی عوامل و موانعی تاثیرگذار بوده است که در این بین می توان به ناکارآمد بودن دوره های آموزشی برگزار شده، تراکم بالای دانش آموزان، پایین بودن سطح دانش معلمان در مورد بازخورد و در نهایت نگرش مثبت عمده معلمان نسبت به نظام ارزشیابی سنتی اشاره کرد. با توجه به چالش های موجود راهکارهایی برای بهبود ارائه شده است.

Authors

مجتبی بیرامی

کارشناس ارشد روان شناسی تربیتی دانشگاه خوارزمی

حمید رضا حسن آبادی

استادیار گروه روان شناسی تربیتی دانشگاه خوارزمی

جواد کاووسیان

استادیار گروه روان شناسی تربیتی دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اورنگی، عبدالمجید (۱۳۹۰). بررسی تاثیر آموزش های ضمن خدمت بر ...
  • بازخوردهای معلمان مجری الگوی ارزشیابی توصیفی(کیفی) [مقاله ژورنالی]
  • حسنوند، مهری (۱۳۹۲). بررسی شیوه های ارائه بازخورد در کلاس ...
  • حسنی، محمد و کاظمی، یحیی (۱۳۸۲). طرح ارزشیابی توصیفی (اهداف، ...
  • حسنی، محمد و احمدی، غلامعلی (۱۳۸۵). زمینه یابی اجرای ارزشیابی ...
  • حسین پور، سهیلا (۱۳۸۲). بررسی نظرات معلمان دوره متوسطه درباره ...
  • حسینی، سیده فهیمه (۱۳۹۰). بررسی نگرش معلمان و والدین در ...
  • حیدری، جعفر (۱۳۸۷). بررسی مشکلات اجرای طرح ارزشیابی توصیفی از ...
  • خبرگزاری تسنیم (۱۳۹۴). تراکم بالای کلاس های درس و پیگیری ...
  • خوش خلق، ایرج و اسلامیه، محمدمهدی (۱۳۸۵). تدوین و طراحی ...
  • سبحانی، خاطره (۱۳۹۱). بررسی بازخورد معلمان به عملکرد دانش آموزان ...
  • سمیعی زفرقندی، مرتضی (۱۳۹۰). روش های تکمیل و بهبود نظام ...
  • شکوهی، مرتضی و قره داغی، بهمن (۱۳۸۹). مدیریت بازخورد. تهران: ...
  • صمدی، معصومه (۱۳۸۷). بررسی تاثیر بازخورد نوشتاری معلم در کلاس ...
  • شناسایی موانع و چالشهای اجرای طرح ارزشیابی توصیفی [مقاله ژورنالی]
  • گزارش فرا تحلیلی از نتایج بازدیدهای نظارتی در خصوص بررسی ...
  • ملایی دستجردی، سمیه (۱۳۸۹). بررسی مشکلات ارزشیابی توصیفی از دیدگاه ...
  • نصر، احمدرضا و معین پور، حمیده (۱۳۸۳). بررسی رابطه تعداد ...
  • نوری، محمد (۱۳۹۱). موانع و میزان کاربرد ارزشیابی توصیفی توسط ...
  • یادگارزاده، غلامرضا (۱۳۸۳). بررسی مشکلات روش های ارزشیابی تکوینی رایج ...
  • یوسف وند، مهدی (۱۳۹۱). تاثیر بازخورد معلم (نوشتاری و ...
  • Alonso. T. & Pandora. E. (۲۰۱۰). Effect of self-assessment scripts ...
  • Bienstock, J. L.; Katz, N. T. & Cox, S. M. ...
  • Blatchford, P. (۲۰۰۶). The Effect of class Size on the ...
  • Black, P. & wiliam, D. (۲۰۰۵). Assessment and classroom Learning. ...
  • Brookhart, S. M. (۲۰۰۸). How to Give Effective Feedback to ...
  • Brookhart, S. M.; Moss, C. M. & Long, B. A. ...
  • Butler, A. C.; Karpicke, J. D. & Roediger, H. L. ...
  • Butler, D. L. & Winne, P. H. (۱۹۹۵). Feedback and ...
  • Carvalho, C.; Conboy, J.; Santos, J.; Fonseca, J.; Tavares, D. ...
  • Crisp, B. R. (۲۰۰۷). Is it worth the effort? How ...
  • Dowden, T.; Pittaway, S.; Yost, H. & McCarthy, R. (۲۰۱۳). ...
  • Evans, C. & Waring, M. (۲۰۱۱). Student teacher assessment feedback ...
  • Ferguson, P. (۲۰۱۱). Student Perceptions of Quality Feedback in Teacher ...
  • Glass, G. V. & Smith M. L. (۱۹۷۸). Meta-analysis of ...
  • Hattie, J. (۲۰۰۸). Visible learning: A synthesis of over ۸۰۰ ...
  • Harks, B.; Rakoczy, K.; Hattie, J.; Besser, M. & Klieme, ...
  • Podmore, V. N. (۱۹۹۸) Class size in the frist years ...
  • Poulos, A. & Mahony, M. J. (۲۰۰۸). Effectiveness of Feedback: ...
  • Rakoczy, Katrin & Birgit, Harks (۲۰۱۳). Written feedback in mathematics: ...
  • Riding, R. & Rayner, S. (۱۹۹۸). Cognitive styles and learning ...
  • Robinson, G. E. & Withebols, J. H. (۱۹۸۷) class size ...
  • Saunders, Roger. (۲۰۱۳). Improving student performance through enhanced feedback, The ...
  • Savoie, A. (۲۰۰۹). Boys’ lack of interest in a coeducational ...
  • Truckenmiller, Adrea J. & Tanya, L. (۲۰۱۴). Evaluating the impact ...
  • Wiggins, Grant (۲۰۱۲). Seven Keys to Effective Feedback. Educational Leadership/ ...
  • Wijniaa, L.; Loyensa, S. & Derousa, E. (۲۰۱۱). Investigating Effects ...
  • نمایش کامل مراجع